Додаткове рішення від 23.04.2026 по справі 420/9695/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВАПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/9695/25

Головуючий в 1 інстанції: Лебедева Г.В. Дата і місце ухвалення: 27.02.2026р.., м. Одеса

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук'янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання ухвалення додаткової постанови у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансшип-Тракс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Трансшип-Тракс» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року залишено без змін.

Разом з тим під час підготовки матеріалів адміністративної справи 420/9695/25 для направлення до Одеського окружного адміністративного суду після апеляційного перегляду справи, судом встановлено, що Головне управління ДПС в Одеській області не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п.1 ч.3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року - 3028 грн.

Водночас, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням вимог вищезазначених норм Закону, розмір ставки судового збору, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, в даному випадку, становить 3633,60 грн (3028 х 150% х 0,8%).

Таким чином апелянт повинен був надати документ про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн. за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду, проте як вбачається з матеріалів справи Головне управління ДПС в Одеській області при зверненні до суду з апеляційною скаргою судовий збір не сплатило, тому колегія суддів вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 3633,60 грн. При цьому, сума судового збору підлягає стягненню до Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти у справі додаткову постанову, якою стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5 ЄДРПОУ 44069166) до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, несплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 23 квітня 2026 року.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук'янчук

Попередній документ
135936602
Наступний документ
135936604
Інформація про рішення:
№ рішення: 135936603
№ справи: 420/9695/25
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Додаткове рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.04.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд