Справа № 645/1119/26
Провадження № 2/643/5982/26
23.04.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», третя особа - заступник генерального директора Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» Дмитро Нестеренко про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
13 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Немишлянського районного суду міста Харкова з позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» стосовно її звільнення 10.04.2023 за скороченням штату на підставі п. 1 ст. 40 КЗПП України неправомірними; поновити її на посаді інженера-технолога 1 категорії у центральній заводській лабораторії Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини»; стягнути з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 березня 2022 по момент поновлення її на посаді; зобов'язати Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» сплатити всі внески (перерахування) до Пенсійного Фонду України за весь час її вимушеного прогулу з 01 березня 2022 року по момент поновлення її на посаді.
Ухвалою судді Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В. від 19.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання. Витребувано від Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» належним чином завірені копії документів та матеріалів: розрахунок середньомісячного заробітку ОСОБА_1 ; подання до профспілкової організації Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» та рішення профспілкової організації з приводу звільнення позивача ОСОБА_1 ; копію наказу від 29.06.2022 № 44 та наказу від 07.07.2022 № 206-К, які зазначені у наказі (розпорядженні) про припинення трудового договору з ОСОБА_1 , як підстави звільнення.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 23.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», третя особа - заступник генерального директора Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» Дмитро Нестеренко про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 року, головуючим у справі визначено суддю Олійника О.О.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Зазначена позовна заява подана з дотриманням правил підсудності та вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», третя особа - заступник генерального директора Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» Дмитро Нестеренко про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання по справі на 18 травня 2026 року о 12 год. 45 хв., у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.
Викликати у судове засідання сторони та направити їм копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.О. Олійник