Справа № 199/923/23
(2-р/199/3/26)
22.04.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В., розглянувши заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України Гомілка Андрія Євгеновича про залишення без розгляду заяви про роз'яснення судового рішення,
В поданій суду заяві державний виконавець просив суд роз'яснити судове рішення - постанову Дніпровського апеляційного суду від 04.06.2024 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дарницька - 19» та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дарницька - 21», про усунення перешкод у користування автомобільною дорогою, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дніпровська міська рада; заявою від 17.04.2026 р. державний виконавець просив суд залишити без розгляду подану заяву.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов'язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи та прийняв вичерпні заходи для повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з'явитися до суду і захистити свої права.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України Гомілка Андрія Євгеновича про залишення без розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
Дата підписання ухвали 22.04.2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї