Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
22 квітня 2026 року справа № 520/56/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву позивача про ознайомлення з матеріалами справи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ), Генерального штабу Збройних Сил України (просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 22991050) про визнання протиправним рішення, наказу
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить суд :
- визнати протиправним рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.12.2025р. про мою придатність до військової служби та скасувати його;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.12.2025p. про мобілізацію мене в військову частину НОМЕР_4 окремого штурмового полку;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 провести службове розслідування за фактом незаконної примусової мобілізації позивача;
- визнати протиправним перешкоджанням громадській та адвокатській діяльності застосування примусових мобілізаційних заходів щодо позивача;
- зобов'язати командира військової частини НОМЕР_4 видати наказ про звільнення з військової служби, виключити зі списків особового складу військової частини, провести службове розслідування за фактом побиття 18.12.2025, р. інструктором з вогневої підготовки на полігоні в Задонецькому лісництві Чугуївського району;
- зобов'язати Генеральний штаб провести службове розслідування за фактом зловживань, стосовно позивача;
- визнати такими, які пов'язані з виконанням військового обов'язку травму правої гомілки та гомілкового суглобу, аритмію, загострення бронхіальної астми, гіпертонічної хвороби, легеневої недостатності, артрозу колін, плеча, больового синдрому;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо непропонування позивачу посад, пов'язаних з юридичною та економічною діяльністю.
19.04.2026 позивачем подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, в якій просить надіслати через електронний суд всі матеріали, які надійшли від позивача та інших сторін, а також просить надати можливість ознайомитись зі справою сестрі ОСОБА_3 з фото та відеозйомкою, оскільки позивач особисто ознайомитись не має можливості.
З приводу поданою позивачем заяви суд зазначає таке.
Згідно ч. 15. п. 3 Перехідних положень КАС України та п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України № 814 від 20.08.2019 (зі змінами) суддею Ширант А.А., у провадженні якої перебуває адміністративна справа № 520/56/26, 18.03.2026 прийнято рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи у змішаній (паперовій та електронній) формі, що підтверджується відповідною довідкою.
Так, у паперовому вигляді зберігаються усі документи по даній справі, що надійшли до суду нарочно, засобами поштового зв'язку, а також усі процесуальні рішення, прийняті в ході розгляду даної справи. В електронному вигляді зберігаються документи по даній справі, що надійшли до суду через підсистему «Електорнний суд» та через електронну пошту, а також скан-копії усіх документів по справі, що надійшли до суду нарочно, засобами поштового зв'язку.
Відповідно до ч. 4 статті 18 КАС України, у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), яка забезпечує, зокрема обмін документами між судом та учасниками процесу та доступ учасників справи до матеріалів справи в електронній формі.
Згідно з ч. 7 статті 44 КАС України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Крім того, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема «Електронний суд» забезпечує користувачам можливість: перегляду матеріалів судових справ; отримання процесуальних документів; подання заяв, клопотань та інших документів до суду в електронній формі.
Згідно п. 36 Положення, після надсилання засобами Електронного суду документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо) особа може у власному Електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду таких документів у суді або в органі та установі системи правосуддя. Відомості про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості щодо розгляду справ відповідно до наявних технічних можливостей підсистем ЄСІТС надсилаються в автоматичному режимі до Електронного кабінету користувача, від імені якого подано документи. У випадку надання користувачем електронної довіреності інформація про результати розгляду документів надсилається до Електронного кабінету довірителя та повіреного (повірених).
Таким чином, усі наявні по справі матеріали доступні у підсистемі "Електронний суд" зареєстрованим сторонам справи і є вільними для ознайомлення.
Щодо ознайомлення з матеріалами справи особою, що не є стороною по справі суд роз'яснює таке.
Відповідно до п. 1 ч. 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них копії, знімати копії за допомогою технічних засобів, у тому числі здійснювати фото- та відеофіксацію.
Відповідно до ч. 1 статті 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною 2 ст. 43 КАС України встановлено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.
Відповідно до ст. 57 КАС України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.
Органи або інші особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.
Одна й та сама особа може бути одночасно представником або декількох позивачів, або декількох відповідачів, або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.
Згідно з ч.ч. 1,2,4 статті 59 КАС України, повноваження представника повинні бути підтверджені довіреністю.
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально (крім випадків, встановлених законом).
Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Відповідно до ч.1 ст. 60 КАС України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Суд також зазначає, що користувач ЄСІТС може уповноважити іншого користувача на вчинення дій із використанням Електронного суду в інтересах довірителя, надавши засобами відповідної підсистеми ЄСІТС такому повіреному довіреність в електронній формі відповідно до вимог процесуального законодавства.
Надання довіреності в електронній формі здійснюється засобами Електронного кабінету шляхом створення електронного документа встановленої форми, в якому визначається обсяг повноважень повіреного.
Довіреність в електронній формі, підписана кваліфікованим електронним підписом довірителя, надає можливість повіреному виконувати визначений довірителем перелік дій засобами Електронного суду. Повірений, якому довірителем видана довіреність в електронній формі із правом передоручення, може надати таку довіреність іншому користувачу на вчинення дій в інтересах довірителя (передоручення).
Враховуючи викладене, ознайомлення з матеріалами справи особою, що не є стороною в справі, можливе лише за умови надання до суду належним чином оформленого документа, що підтверджує повноваження такої особи як представника. У разі відсутності належного підтвердження повноважень особи, суд буде позбавлений правових підстав допустити таку особу до ознайомлення з матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.248, 256 КАС України, суд
1. Роз'яснити позивачу, що:
- усі наявні по справі матеріали доступні у підсистемі "Електронний суд" зареєстрованим сторонам справи і є вільними для ознайомлення;
- ознайомлення з матеріалами справи особою, що не є стороною в справі, можливе лише за умови надання до суду належним чином оформленого документа, що підтверджує повноваження такої особи як представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.А. Ширант