Справа № 420/11139/26
22 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69790/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69781/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69766/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69786/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69782/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69776/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69773/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69747/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69746/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69744/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69742/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69740/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Одеській області №69738/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Одеській області №69757/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»;
- визнати протиправним та скасувати вимогу ГУ ДПС у Одеській області про сплату боргу (недоїмки) №69791/15-32-24-04-20 від 30.12.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя перевірив позовну заяву на відповідність вимогам передбаченим статтями 160, 161, 172 КАС України та з'ясував такі недоліки.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, фізичною особою підприємцем встановлюється ставка судового збору у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01.01.2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Позивач не надав квитанцію про сплату судового збору.
Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у сумі 13312 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Із урахуванням вищенаведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у сумі 13312 грн та надати суду відповідні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов