Ухвала від 23.04.2026 по справі 400/7936/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2026 р. № 400/7936/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008

проСт. 383 визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності СВП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі № 400/7936/21 - скасовано в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , та в цій частині ухвалено нову постанову.Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області при виплаті з 01.07.2021 року щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. до призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати доходу за затримку виплати пенсії. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ЄДРПОУ:13844159) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у відшкодування моральної шкоди 2393 грн. (дві тисячі триста дев'яності три гривні). Закрито провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення на загальних підставах і без обмеження будь-яким тимчасовим періодом масових перерахунків пенсії за вислугу років, не виплати заборгованості по пенсії за період з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року в сумі 5475,26 грн.; про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області виплатити заборгованість по пенсії в сумі 5475,26 грн. за період з 05.03.2019 р. по 03.09.2019 р., з нарахуванням компенсації втрати доходу за затримку виплати пенсії, починаючи з 05.03.2019 р. по день фактичної виплати. В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі №400/7936/21 - залишити без змін.

19.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Обґрунтовуючи вказану заяву позивач зазначає, що судом прийнято рішення у справі № 400/7936/21 яким його позов до ГУ ПФУ у Миколаївській області задоволено частково. Вказує, що після набрання чинності рішенням, отримав виконавчий лист, за яким було відкрито виконавче провадження. Повідомляє, що постановою державного виконавця від 30.01.2024 вказане виконавче провадження було закінчено на підставі п. 11 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Разом з тим, як зазначає ОСОБА_1 рішення суду від 22.11.2021 не виконано повністю, що порушує його право на належне пенсійне забезпечення, гарантоване державою, а відтак є необхідним зобов'язати відповідача, визнати його дії протиправними, невідкладно виконати рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/7936/21 в частині нарахування та виплати позивачу доплати до пенсії у розмірі 2000грн, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", за період з 01.07.2021 року по 31.03.2025 року та з 01.04.2025 року, з виплатою заборгованості по пенсії, з компенсацією втрати частини доходів за затримку строків виплати пенсії.

Ухвалою МОАС від 20.01.2026 р заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, подану в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, про зобов'язання вчинити дії - залишено без задоволення.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2026 по справі № 400/7936/21апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 січня 2026 року у справі № 400/7936/21 задоволено частково. Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 січня 2026 року у справі № 400/7936/21 скасовано в частині відмови у задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року по справі № 400/7936/21.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - Головне управління) у 30-ти денний строк з дня отримання постанови суду подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення від 22 листопада 2021 року по справі № 400/7936/21.

01.04.2026 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду. Відповідач зазначає, що на виконання рішення суду Головним управлінням проведено перерахунок пенсії, розмір пенсії становить з 01.06.2022 року 7895,60 грн.

Загальна сума доплати пенсії, що виникла на виконання рішення суду від 22.11.2021 по справі № 400/7936/21 за період з 01.07.2021 по 31.05.2022 становить -22000,00 грн. Розмір компенсації втрати частини доходу за період з 01.07.2021 по 31.05.2022 становить 1362,00 грн.

Головним управлінням на виконання рішення забезпечено виплату пенсії позивачу у перерахованому розмірі 7895,60 грн. Також з метою погашення заборгованості, Головним управлінням виплачено кошти позивачу в жовтні 2025 року в сумі 187,35 грн, в листопаді 2025 року в сумі 187,35,в грудні 2025 року в сумі 187,35 грн. та в лютому 2026 року в сумі 103,00 грн. на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 по справі № 400/7936/21.

Головним управлінням не відмовлено позивачу у виконанні рішення суду, вказане рішення перебуває в процессі виконання, який не залежить від пенсійного органу в частині виділення коштів державного бюджету на відповідні бюджетні програми.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачу було проведено перерахунок та виплату пенсії. Таким чином, рішення суду виконується відповідачем з дотриманням чинного законодавства.

Тому суд дійшов висновку, що належить прийняти звіт відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/7936/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства Українт Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Величко

Попередній документ
135931342
Наступний документ
135931344
Інформація про рішення:
№ рішення: 135931343
№ справи: 400/7936/21
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2026)
Дата надходження: 21.05.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.06.2026 16:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 16:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 16:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 16:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 16:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 16:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.09.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ В А
ДОМУСЧІ С Д
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
ВЕЛИЧКО А В
ГОЛУБ В А
ДОМУСЧІ С Д
КРАВЧУК В М
ЛЕБЕДЄВА Г В
ЛІСОВСЬКА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
за участю:
Артемчук Д.В.
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Райзман Олександр Якович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
представник відповідача:
Юріна Ольга Олександрівна
секретар судового засідання:
Насарая А.В.
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
ОСІПОВ Ю В
СЕМЕНЮК Г В
СКРИПЧЕНКО В О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І