про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
22 квітня 2026 рокусправа № 462/1924/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
на розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;
- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення;
- визнати протиправними дії Відповідача щодо подання інформації для внесення до інформаційних баз даних (зокрема НІС «АРМОР» та «Оберіг») відомостей про перебування Позивача «У РОЗШУКУ» та зобов'язати Відповідача вжити заходів для видалення зазначених відомостей;
- стягнути з Відповідачів солідарно за рахунок коштів фінансування з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКІПІ НОМЕР_1 ) 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень як відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями Відповідача.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд Львівському окружному адміністративному суду за підсудністю.
09.04.2026 справа № 462/1924/26 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду головуючому судді Костецькому Н.В.
Ухвалою суду від 14.04.2026 позовну заяву залишено без руху.
17.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків разом із платіжним документом про доплату судового збору та уточненою позовною заявою, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення (та/або санкціонування внесення) до Єдиного державного реєстру «Оберіг» та ІПС «АРМОР» відомостей про перебування ОСОБА_1 у розшуку;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучити (скасувати) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» та інформаційно-комунікаційної системи «АРМОР» відомості про перебування ОСОБА_1 у розшуку як такі, що не відповідають дійсності;
- визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;
- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення;
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_3 за рахунок коштів фінансування з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень як відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.
Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з приписами ст. ст. 12, 257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- оригінали або належним способом засвідчені матеріали адміністративної справи, на підставі яких було винесено оскаржувану постанову.
- копію звернення (повідомлення) до органів Національної поліції про доставку (розшук) ОСОБА_1 , яке стало підставою для внесення запису до ІПС «АРМОР».
- докази належного повідомлення позивача про дату та місце розгляду справи;
- докази направлення повістки на 21.01.2026 за актуальною адресою: АДРЕСА_1 .
- відомості з ЄДРВ «Оберіг» - логи (історію) переглядів даних позивача посадовими особами ТЦК у період з 08.01.2026 по 03.03.2026.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Заяви по суті справи повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського 2, м. Львів, 79018) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22.04.2026 року.
СуддяКостецький Назар Володимирович