про витребування доказів та зобов'язання відповідача надати письмові пояснення
23 квітня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/490/26
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про витребування доказів та зобов'язання відповідача надати письмові пояснення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), у якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви від 24 березня 2026 року б/н, просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо належного оформлення документів проходження військової служби, а саме довідки про безпосередню участь у заходах із забезпечення оборони України, та незарахування до вислуги років періодів участі у зазначених заходах;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 зарахувати до вислуги років ОСОБА_1 періоди безпосередньої участі у заходах із забезпечення оборони України за період проходження військової служби з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року, за виключенням періоду перебування у полоні з 4 жовтня 2022 року до 14 грудня 2022 року, на підставі належних та допустимих доказів, на пільгових умовах (один місяць служби за три місяці);
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 внести зміни до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16 лютого 2026 року № 48 щодо вислуги років ОСОБА_1 у частині зарахування до вислуги років періодів безпосередньої участі у заходах із забезпечення оборони України за період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року, за виключенням періоду перебування у полоні з 4 жовтня 2022 року до 14 грудня 2022 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 оформити та видати ОСОБА_1 довідку про безпосередню участь у заходах із забезпечення оборони України відповідно до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413, із зазначенням усіх підтверджених періодів участі за час проходження військової служби з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року, за виключенням періоду перебування у полоні з 4 жовтня 2022 року до 14 грудня 2022 року.
Луганський окружний адміністративний суд ухвалою від 30 березня 2026 року серед іншого:
- відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні);
- зобов'язав Військову частину НОМЕР_1 протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про прийняття справи до провадження надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»:
довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року із зазначенням у довідці окремо всіх складових грошового забезпечення;
всі накази (витяги із наказів), винесені відносно ОСОБА_1 у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року (щодо переміщення за посадами, присвоєння звань, зарахування у розпорядження тощо);
послужний список ОСОБА_1 ;
довідку про участь ОСОБА_1 у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року у бойових діях або заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (із зазначенням періодів такої участі);
витяги із бойових розпоряджень щодо залучення та виключення ОСОБА_1 у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року до бойових дій або заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;
витяги із журналів бойових дій щодо залучення та виключення ОСОБА_1 у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року до бойових дій або заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;
письмові пояснення щодо нездійснення пільгового обчислення вислуги років ОСОБА_1 за період його участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи поблизу с. Водяне Покровського району Донецької області, 29 грудня 2023 року, 1 січня 2024 року, 4 січня 2024 року, 8 січня 2024 року, 10 січня 2024 року, 13 січня 2024 року, 16 січня 2024 року, 19 січня 2024 року, 22 січня 2024 року, 25 січня 2024 року, 28 січня 2024 року, 31 січня 2024 року, 3 лютого 2024 року, 6 лютого 2024 року, 9 лютого 2024 року та 12 лютого 2024 року;
письмові пояснення щодо обставин захоплення та звільнення ОСОБА_1 у / з полону, зокрема, щодо дати відновлення військової служби після звільнення із полону;
письмові пояснення, у яких зазначити, які саме завдання ОСОБА_1 виконував (бойові чи інші завдання, які дають підстави для пільгового обчислення вислуги років) у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року у випадку залучення до виконання таких завдань.
14 квітня 2026 року від відповідача через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за вхідним реєстраційним № 5663/2026 надійшов відзив на позовну заяву від 13 квітня 2026 року б/н та частково витребувані документи.
Суд зазначає, що відповідач, з урахуванням виправлених ним недоліків щодо пільгового обчислення вислуги років позивача, не виконав вимоги ухвали від 30 березня 2026 року в частинні надання:
витягів із бойових розпоряджень щодо залучення та виключення ОСОБА_1 у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року до бойових дій або заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;
витягів із журналів бойових дій щодо залучення та виключення ОСОБА_1 у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року до бойових дій або заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;
письмових пояснення щодо обставин захоплення та звільнення ОСОБА_1 у / з полону, зокрема, щодо дати відновлення військової служби після звільнення із полону;
письмових пояснень, у яких зазначено, які саме завдання ОСОБА_1 виконував (бойові чи інші завдання, які дають підстави для пільгового обчислення вислуги років) у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року у випадку залучення до виконання таких завдань.
Поданий відповідачем відзив на позовну заяву містить лише цитування всіх наказів щодо проходження позивачем військової служби та цитування норм законодавства. Водночас, жодних пояснень / висновків щодо заявлених позивачем позовних вимог відзив не містить та фактично не описує позицію відповідача.
Окрім того, із урахуванням наданих документів, суд потребує надання відповідачем додаткових пояснень щодо пільгового обчислення вислуги позивача.
Зокрема, із наданої Військовою частиною НОМЕР_1 довідкою від 10 квітня 2026 року № 4032 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно у періоди з 26 серпня 2022 до 28 серпня 2022 року; з 19 березня 2023 року до 26 травня 2023 року; з 2 червня 2023 року до 26 вересня 2023 року; з 10 жовтня 2023 року дп 29 березня 2024 року; з 28 квітня 2024 року дп 14 липня 2024 року; з 15 липня 2024 року до 2 грудня 2024 року; з 13 грудня 2024 року дп 28 липня 2025 року; з 1 серпня 2025 року до 25 вересня 2025 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Світлодарська мтг, Бахмутська мтг, Сіверська мтг, Бахмутський р-н, Авдіївська мтг, Очеретинська стг, Покровський р-н, Донецької обл., Сумська мтг, Хотінська стг, Сумський р-н, Сумської області; підстава: Журнал бойових дій 1 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_2 інв. № 55 дск від 18 квітня 2022 року, журнал бойових дій медичної роти Військової частини НОМЕР_2 інв. № 3591 дск від 20 лютого 2022 року, № 1339 дск від 29 червня 2023 року, журнал бойових дій 2 стрілецького батальйону Військової частини НОМЕР_2 інв. № 19 дск від 28 грудня 2023 року, № 44 дск від 26 лютого 2024 року, № 156 дск від 1 липня 2024 року, №195 дск від 1 вересня 2024 року, № 247 дск від 1 жовтня 2024 року, № 281 дск від 1 листопада 2024 року, № 540 дск від 1 грудня 2024 року, № 2 дск від 1 січня 2025 року, № 95 дск від 1 лютого 2025 року, № 150 дск від 1 березня 2025 року, № 184 дск від 1 квітня 2025 року, журнал бойових дій 3 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 № 213 дск, від 30 квітня 2025 року, № 285 дск від 1 червня 2025 року, № 315 дск від 1 липня 2025 року, № 360 дск від 1 серпня 2025 року, № 387 дск від 1 вересня 2025 року.
Відповідно до витягу із послужного списку солдата ОСОБА_1 останній серед іншого у періоди з:
11 липня 2022 року до 26 серпня 2022 року був курсантом у військовій частині НОМЕР_3 ;
26 серпня 2022 року до 26 серпня 2022 року проходив військову службу на посаді гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 ;
26 серпня 2022 року до 4 листопада 2022 року відповідно до підпункту 15 пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (якщо військовослужбовці перебувають на тривалому лікуванні у зв'язку з отриманим пораненням або хворобою, отриманою в особливий період, чи у полоні, як заручники або інтерновані особи, до їх повернення) виведений у розпорядження командира НОМЕР_5 окремої механізованої бригади;
4 листопада 2022 року до 14 листопада 2022 року проходив військову службу на посаді стрільця - помічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_2 ;
14 листопада 2022 року до 31 грудня 2022 року відповідно до підпункту 14 пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (якщо військовослужбовці відсутні понад десять діб, до повернення військовослужбовців у військову частину (у разі неприйняття іншого рішення про подальше проходження ними військової служби) або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми чи оголошення померлими), увільнений від займаної посади та зарахований у розпорядження командира НОМЕР_5 окремої механізованої бригади;
31 грудня 2022 року до 26 березня 2023 року уважався таким, що перебував у полоні, та повернувся із полону до Військової частини НОМЕР_2 .
Водночас, згідно із наданими витягами із наказів командира Військової частини НОМЕР_1 :
від 26 серпня 2022 року № 240 уважати такими, що зарахований до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , військовослужбовця призваного за мобілізацією, який прибув із Військової частини НОМЕР_3 , з 26 серпня 2022 року та на всі види забезпечення; призначено на посаду гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 ;
від 28 серпня 2022 року № 242:
- відповідно до підпункту 15 пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (якщо військовослужбовці перебувають на тривалому лікуванні у зв'язку з отриманим пораненням або хворобою, отриманою в особливий період, чи у полоні, як заручники або інтерновані особи, - до їх повернення) виведений у розпорядження командира Військової частини НОМЕР_2 з 28 серпня 2022 року та залишений на усіх видах забезпечення: солдат ОСОБА_1 , гранатометник 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_2 ;
- уважати такими, що вибули зі складу сил і засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, після виконання службових (бойових) завдань в оперативно-тактичному угрупованні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до лікувального закладу, у зв'язку із пораненням, контузією, травмуванням отриманих під час ведення бойових дій: з 28 серпня 2022 року: до Військової частини НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 : солдата ОСОБА_1 , гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_2 ;
від 14 вересня 2022 року № 262 уважати такими, що прибули і приступили до виконання службових обов'язків: нижчепойменованих військовослужбовців вважати такими, що прибули до складу сил і засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань в оперативно-тактичному угрупованні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: з лікувального закладу: з 14 вересня 2022 року: з міської лікарні м. Курахове: солдата ОСОБА_1 , який знаходиться у розпорядженні командира Військової частини НОМЕР_1 ;
від 4 листопада 2022 року № 313 знято з усіх видів забезпечення у зв'язку із відсутністю на військовій службі - до повернення військовослужбовця у військову частину або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми чи оголошення померлими солдата ОСОБА_1 , стрільця - помічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 з грошового забезпечення з 4 листопада 2022 року;
від 14 листопада 2022 року № 323 відповідно до підпункту 14 пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (якщо військовослужбовці відсутні понад десять діб, - до повернення військовослужбовців у військову частину (у разі неприйняття іншого рішення про подальше проходження ними військової служби) або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми чи оголошення померлими), увільнено від займаної посади та зараховано у розпорядження командира Військової частини НОМЕР_1 , з 14 листопада 2022 року: солдата ОСОБА_1 , стрільця - помічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 ;
від 31 грудня 2022 року № 370:
- відповідно до підпункту 14 пункту 116 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» нижчепойменованих осіб рядового складу Збройних Сил України, вважати такими, що перебували у полоні та повернулись з полону до Військової частини НОМЕР_1 : з 14 грудня 2022 року: солдата ОСОБА_1 , який знаходиться у розпорядженні командира Військової частини НОМЕР_1 , який з 4 листопада 2022 року помилково рахувався як безвісно відсутній, та який з 13 до 27 грудня 2022 року перебував на лікуванні у Військовій частині НОМЕР_6 АДРЕСА_1 , зараховано на грошове забезпечення з 4 листопада 2022 року;
- нижчепойменованих військовослужбовців уважати такими, що вибули із складу сил і засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії збройних сил Російської Федерації, після виконання службових (бойових) завдань в оперативному угрупованні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: у відпустку для лікування у зв'язку із хворобою: з 31 грудня 2022 року: солдата ОСОБА_1 , який знаходиться у розпорядженні командира Військової частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_2 на 27 діб з 31 грудня 2022 року до 26 січня 2023 року;
від 27 січня 2023 року № 27 нижчепойменованих військовослужбовців уважати такими, що прибули до складу сил і засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки оборони, відсічі і стримування збройної агресії збройних сил Російської Федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань в оперативному угрупованні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: уважати такими, що прибули і приступили до виконання службових обов'язків: з відпустки для лікування у зв'язку з хворобою: з 27 січня 2023 року: солдата ОСОБА_1 , який знаходиться у розпорядженні командира Військової частини НОМЕР_1 .
Отже, наведена у вищезазначених витягах із наказів та у довідці Військової частини НОМЕР_1 від 10 квітня 2026 року № 4032 інформація не узгоджується із послужним списком позивача та підлягає або уточненню шляхом унесення виправлень до послужного списку, або шляхом надання письмових пояснень із наведенням пояснень таких неузгоджень.
Відповідно до частин першої-третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно із частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
У частині першій, абзацах першому, другому частини другої та частині четвертій статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частини третя, шоста статті 80 КАС України).
Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно із частинами другою-п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та 2Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
За приписами частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до пунктів 2, 4-6 частини п'ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з'ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема суб'єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов'язком.
Згідно із положеннями частин першої, другої статті 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, виключно в яких учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору.
Відповідно до частини п'ятої статті 159 КАС України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Дослідивши заяви сторін по суті справи та наявні в матеріалах справи докази, які є недостатніми для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність надання Військовою частиною НОМЕР_1 письмових доказів, а саме:
витягів із бойових розпоряджень щодо залучення та виключення ОСОБА_1 у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року до бойових дій або заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;
витягів із журналів бойових дій щодо залучення та виключення ОСОБА_1 у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року до бойових дій або заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, зокрема тих, посилання на які наведені у довідці Військової частини НОМЕР_1 від 10 квітня 2026 року № 4032 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;
та письмових пояснень, із наданням такої інформації:
щодо обставин захоплення та звільнення ОСОБА_1 у полону із зазначенням обставин потрапляння ОСОБА_1 у полон (під час участі у бойових діях чи ні);
щодо завдань, які ОСОБА_1 виконував (бойові чи інші завдання, які дають підстави для пільгового обчислення вислуги років) у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року у випадку залучення до виконання таких завдань;
щодо періодів військової служби ОСОБА_1 , визначених у послужному списку, з огляду на невідповідність такої інформації витягам із наказів на позивача та довідки Військової частини НОМЕР_1 від 10 квітня 2026 року № 4032, або уточненого послужного списку із зазначенням правильної інформації.
Суд наголошує, що відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суд вважає за необхідне звернути увагу Військової частини НОМЕР_1 на положення пунктів 1, 3 частини другої статті 149 КАС України, якими визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 159, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»:
витяги із бойових розпоряджень щодо залучення та виключення ОСОБА_1 у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року до бойових дій або заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;
витяги із журналів бойових дій щодо залучення та виключення ОСОБА_1 у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року до бойових дій або заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, зокрема тих, посилання на які наведені у довідці Військової частини НОМЕР_1 від 10 квітня 2026 року № 4032 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;
письмові пояснення, із наданням такої інформації:
щодо обставин захоплення та звільнення ОСОБА_1 у полону із зазначенням обставин потрапляння ОСОБА_1 у полон (під час участі у бойових діях чи ні);
щодо завдань, які ОСОБА_1 виконував (бойові чи інші завдання, які дають підстави для пільгового обчислення вислуги років) у період з 26 серпня 2022 року до 16 лютого 2026 року у випадку залучення до виконання таких завдань;
щодо періодів військової служби ОСОБА_1 , визначених у послужному списку, з огляду на невідповідність такої інформації витягам із наказів на позивача та довідки Військової частини НОМЕР_1 від 10 квітня 2026 року № 4032, або уточненого послужного списку із зазначенням правильної інформації.
Копію ухвали надіслати учасникам справи за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.І. Чернявська