про залишення позову без розгляду
23 квітня 2026 рокум. ДніпроСправа № 640/13299/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач), у якому позивач просить:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 08 травня 2018 року № 0145781311, яким ОСОБА_1 збільшено грошове зобов'язання за платежем з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 33369,97 грн;
- зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві підготувати висновок про повернення ОСОБА_1 суми податку на доходи фізичних осіб у розмірі 33369,97 грн із Державного бюджету України та подати цей висновок для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України.
Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 18 травня 2021 року відкрив провадження в адміністративній справі; визначив, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Луганський окружний адміністративний суд ухвалами від 23 березня 2026 року:
- прийняв адміністративну справу до провадження; продовжив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) спочатку; замінив відповідача - юридичну особу Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267, місцезнаходження: вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116), правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011, місцезнаходження: вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116), яке є відокремленим підрозділом Державної податкової служби України;
- залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії; запропонував позивачу протягом 5-ти (п'яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду в електронній формі через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або у паперовій формі шляхом надіслання поштовим зв'язком на тимчасову адресу для листування (абонементна скринька 4585, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 28, поштовий індекс 49089) заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду.
Ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року надіслані, зокрема, позивачу на адресу електронної пошти - vasilyevapolya@gmail.com, зазначену у позовній заяві, а також на адресу електронної пошти - polina.vasylieva.ua@gmail.com, яка міститься в загальному доступі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на адресу реєстрації позивача як внутрішньо переміщеної особи - АДРЕСА_1 .
Відповідно до реєстраційної картки доставки повідомлення електронною поштою та звіту про доставку ухвала про прийняття справи до провадження та про залишення позовної заяви без руху від 23 березня 2026 року доставлені позивачу 23 березня 2026 року.
14 квітня 2026 року на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення ухвал від 23 березня 2026 року, відповідно до якого позивач такі ухвали отримала особисто 11 квітня 2026 року.
Станом на 23 квітня 2026 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, установлений судом.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно із частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина п'ятнадцята статті 171 КАС України).
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).
Згідно із частиною четвертою статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії потрібно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 171, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвалу направити відповідачу до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», позивачу - на адресу реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , та на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену в позовній заяві, а також на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься в загальному доступі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.І. Чернявська