"27" січня 2011 р. справа № 5/124/б
За заявою підприємства з іноземними інвестиціями “Радекс”, м.Чернівці
до відкритого акціонерного товариства “Чернівецька маслосирбаза”, м.Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя В.В. Дутка
За участю представників:
від ініціюючого кредитора -Гончарук В.В., довіреність від 24.12.2010р.
від боржника -Максимчук Я.Д.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.12.2010р. за заявою підприємства з іноземними інвестиціями “Радекс” порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Чернівецька маслосирбаза” в порядку ст.ст. 6, 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 27.01.2011 р.
Боржник у відзиві на заяву заявлені грошові вимоги визнає та зазначає, що його фінансовий стан не може свідчити про необхідність порушення справи про банкрутство.
Представник ініціюючого кредитора у клопотанні від 27.01.2011р. просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Рабанюка Віктора Степановича.
27.01.2011р. до господарського суду подана заява арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича про призначення його розпорядником майна боржника.
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора викладене у заяві підтримав, просив визнати заявлені грошові вимоги, ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Рабанюка В.С. Представник боржника не заперечував проти визнання вимог ініціюючого кредитора.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.
Безспірні грошові вимоги підприємства з іноземними інвестиціями “Радекс” до боржника складають 279874,40 грн. основного боргу, 33558,41 грн. пені на підставі рішення господарського суду Чернівецької області від 18.01.2010р. у справі №5/166, яке набрало законної сили.
На виконання зазначеного рішення виданий наказ від 28.01.2010р., згідно якого 30.07.2010р. відкрито виконавче провадження.
Постановою Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 24.11.2010р. виконавчий документ повернено відповідно до п.4 ст.40 Закону України “Про виконавче провадження”.
Отже, безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ввести у справі процедуру розпорядження майном боржника та зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.
У відповідності до частин 1, 4, 11 статті 11 Закону в підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, призначає розпорядника майна боржника, якщо це не зроблено під час порушення справи про банкрутство, вирішує інші питання, пов'язані з подальшим рухом справи.
Згідно частини 2 ст. 13 Закону, розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим законом.
Разом з тим, виходячи з вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при призначенні розпорядника майном боржника, виключне право призначення розпорядника майна боржника у справах про банкрутство належить господарському суду, який розглядає справу про банкрутство.
Господарський суд враховує пропозицію ініціюючого кредитора щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Рабанюка В.С., однак вважає за доцільне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Стрельнікова В.В., який також подав заяву господарському суду про участь в справі.
При цьому, суд користуючись наданим йому Законом правом призначати розпорядника майна, за наявності двох кандидатур арбітражних керуючих, враховує досвід та показники роботи у попередніх справах арбітражного керуючого Стрельнікова В.В., наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна.
Враховуючи викладене, суд вирішив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стрельнікова В.В.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
1. Визнати безспірні вимоги підприємства з іноземними інвестиціями “Радекс”, м.Чернівці до боржника на суму 279874,40 грн. основного боргу, 33558,41 грн. пені.
2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича (АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 18.05.2010р.)
3. Зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду.
4. Розпоряднику майна скласти і подати господарському суду реєстр вимог кредиторів не пізніше 05 квітня 2011 року.
5. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 12 квітня 2011 року на 10 год. 00 хв. за участю кредиторів, представника боржника та розпорядника майна боржника.
6. Призначити перші збори кредиторів на 22 квітня 2011 року.
7. Підсумкове засідання суду призначити на 05 травня 2011 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою м. Чернівці вул. Кобилянської, 14.
8. Цю ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника, державному органу з питань банкрутства.
Суддя В.В. Дутка