про залишення позову без розгляду
23 квітня 2026 року Справа № 320/13870/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Київ) про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Солом'янського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною бездіяльності Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо невчинення дій по визначенню рахунку ОСОБА_1 для здійснення видаткових операцій та зобов'язання Солом'янського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Київ) в межах виконавчого провадження № 72291268, визначити рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приват Банк» для здійснення видаткових операцій.
Ухвалою суду від 20.04.2026 року провадження у справі відкрите, вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження із урахуванням приписів статті 287 КАС України. Судове засідання у справі призначене на 23.04.2026 року.
В подальшому судом отримано заяву позивача, зареєстровану канцелярією суду 22.04.2026 року з використанням підсистеми "Електронний Суд", про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із винесенням відповідачем постанови, якою заявлені позовні вимоги задоволено.
Розглянувши вказану заяву суд звертає увагу на те, що позивач, на підставі ч. 3 ст. 9 КАСУ, наділений процесуальним законом правом вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позовної заяви без розгляду розцінюється судом як використання диспозитивного права на вільне розпорядження своїми вимогами на власний розсуд в межах даного адміністративного провадження, тому поданий позов підлягає поверненню.
Згідно положень ч. 9 ст. 205 КАС України, суд розглядає клопотання у письмовому провадженні.
Звернення до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача (його представника) на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Виходячи з вищенаведеного, так як заява не суперечить вимогам закону та не порушує права і законні інтереси сторін, суд приходить висновку про наявність підстав для її задоволення та, відповідно, повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
При цьому, згідно з положеннями частини 3, 4 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись статями 44, 47, 240 КАС України, суд
1. Заяву позивача про залишення без розгляду позову у справі №320/13870/26 - задовольнити.
2. Залишити без розгляду позовну заяву у справі №320/13870/26.
3. Копію ухвали - надіслати позивачу за допомогою підсистеми "Електронний Суд".
4. Продовжити зберігання справи №320/13870/26 в електронному вигляді.
Суддя Марич Є.В.