31 січня 2011 року Справа №18-01-10/1961
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали справи
за заявою приватного підприємства “Постачальник”, м. Черкаси
про визнання банкрутом, -
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 грудня 2010 року було зупинено провадження у справі №18-01-10/1961 в попередньому судовому засіданні до закінчення розгляду справ №22ц-7252/2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства “Постачальник” про примусове виконання обов'язку в натурі, сплату заборгованості за договором позики; № 22ц-7247 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та приватного підприємства “Постачальник” про примусове виконання обов'язку в натурі, сплату заборгованості за договором позики, в апеляційному суді Черкаської області.
Представник публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк” звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, в зв'язку з тим, що 13 грудня 2010 року апеляційний суд Черкаської області у цивільній справі №22ц - 7247/2010 прийняв рішення, яким змінив рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2009 року, виключивши з резолютивної частини рішення покладення обов'язку на приватне підприємство “Постачальник” по поверненню боргу в солідарному порядку з ОСОБА_2 в сумі 7 610 423 грн. 00 коп на користь ОСОБА_3.
Крім того, апеляційний суд Черкаської області ухвалою від 20 грудня 2010 року зі справи №22ц-7252/2010 р. відхилив апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк”, рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства “Постачальник” про примусове виконання обов'язку в натурі, сплату заборгованості за договором позики залишено без змін.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з поданим клопотанням представника публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк”, суд важає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в попередньому судовому засіданні.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,-
1. Провадження у справі №18-01-10/1961 поновити.
2. Попереднє засідання суду, а також розгляд заяви публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк” про визнання конкурсних кредиторських вимог в розмірі 1 830 234, 55 дол. США та заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про збільшення кредиторських вимог призначити на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2011 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.
4. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів затверджених наказом Міністерства економіки України від 02 липня 2010 року №788.
5. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.
6. Копію ухвали надіслати боржнику, ОСОБА_3, ОСОБА_1, публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії “Черкаське головне регіональне управління”, публічному акціонерному товариству “Ерсте Банк” та розпоряднику майна Назаренку Сергію Анатолійовичу.
Суддя А.В.Васянович