про зупинення провадження в адміністративній справі
21 квітня 2026 року 320/5480/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання призначене на 21.04.2026 прибув представник позивача.
Відповідач у судове засідання 21.04.2026 не з'явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до вирішення адміністративної справи №320/58261/25.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/58261/25, в якій оскаржується податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в м. Києві № 0777730707 від 22.08.2025 на підставі якого контролюючим органом був нарахований податковий борг, що є предметом розгляду у цій справі.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
У зв'язку з тим, що предметом даного спору є стягнення податкового боргу в сумі 701 427,00 грн., правомірність формування якого оскаржуються в рамках адміністративної справи №320/58261/25, суд вважає, що дана адміністративна справа пов'язана з адміністративною справою №320/58261/25.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/5480/26 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/58261/25.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/5480/26 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/58261/25.
Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Василенко Г.Ю.