Ухвала від 23.04.2026 по справі 280/3649/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 квітня 2026 року Справа № 280/3649/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

до: Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573508, 69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 27)

про: визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2) до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якому позивачі просять:

- визнати протиправним та скасувати Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідача від 29.01.2026 № 83070644 про відмову в проведенні реєстраційних дій;

- зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно об'єкту нерухомості, а саме: ? частини квартири АДРЕСА_2 за позивачем 1; ? частини квартири АДРЕСА_2 за позивачем 2;

- стягнути на користь позивача 1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1 331,00 грн. та позивача 2 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1 331,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Шевченко Т.М., яка діє на підставі ордерів на надання правничої допомоги серії АР № 1286516 від 21.04.2026 та серії АР № 1305072 від 21.04.2026.

Позивачами не додержано вимог ст.ст. 160-161 КАС України з огляду на таке.

Так, за приписами п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві прізвище позивача 2 зазначено як ОСОБА_3 , однак відповідно до його паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище позивача 2 є ОСОБА_4 . Відтак, позивачу 2 потрібно вказати своє вірне прізвище.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Із заявлених позивачами позовних вимог є незрозумілими розміри часток квартири АДРЕСА_2 , щодо яких позивачі просять суд зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Крім того, нормою ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI).

За приписами абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так, кожний з позивачів повинен сплатити судовий збір окремим платіжним документом, однак у матеріалах справи наявний документ про сплату судового збору лише позивачем 1.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI за подання адміністративного позову немайнового характеру фізична особа сплачує 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, сума судового збору за подання позивачем 2 позову по даній справі складає 1 331,20 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивач 2 має сплатити судовий збір у розмірі 1 064,96 грн. (1 331,20 грн. * 0,8 = 1 064,96 грн.)

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

2. Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачам у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, необхідно: 1) зазначити вірне прізвище позивача 2; 2) вказати конкретні розміри часток квартири АДРЕСА_2 , щодо яких позивачі просять суд зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; 3) надати до суду документ, що підтверджує сплату позивачем 2 судового збору у розмірі 1 064,96 грн.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус

Попередній документ
135930034
Наступний документ
135930036
Інформація про рішення:
№ рішення: 135930035
№ справи: 280/3649/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.06.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення № 83070644 від 29.01.2026 про відмову в проведенні реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії