про внесення виправлень у рішення, ухвали
23 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/10566/26
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У відповідності із ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, в першому абзаці описової частині ухвали про повернення позовної заяви від 23.04.2026 допущена описка в зазначенні дат та обставин усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в першому абзаці описової частині ухвали про повернення позовної заяви від 23.04.2026 по справі № 240/10566/26 описку та замість
"Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2026, яку позивач отримав 13.04.2026, позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які не повністю були усунуті (не додано до позовної заяви банківську виписку, яка підтверджує, що остаточний розрахунок із позивачем проведено лише 05.03.2026), а тому позовну заяву, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, належить повернути позивачу."
читати
"Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2026, яку позивач отримав 13.04.2026, позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які не були усунуті, а тому позовну заяву, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, належить повернути позивачу."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк