Ухвала від 23.04.2026 по справі 240/10566/26

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/10566/26

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2026, яку позивач отримав 13.04.2026, позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які не повністю були усунуті (не додано до позовної заяви банківську виписку, яка підтверджує, що остаточний розрахунок із позивачем проведено лише 05.03.2026), а тому позовну заяву, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, належить повернути позивачу.

Уточнена позовна заява, яка надійшла разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви (вх.від 20.04.2026), не є усуненням недоліків позовної заяви, тому що:

- уточнена позовна заява за змістом не відрізняється від позовної заяви, залишеної без руху;

- в уточненій позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- в уточненій позовній заяві не зазначені та не додані до неї докази на підтвердження того, позивачу "пенсія призначена за вислугу років, з 2019 перерахована на пенсію за віком без врахування заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2020,2021 та 2022 роки";

- в уточненій позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору з наданням доказів вжиття таких заходів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
135929833
Наступний документ
135929835
Інформація про рішення:
№ рішення: 135929834
№ справи: 240/10566/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.04.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії