"27" січня 2011 р.
Справа № 02-2/14-5022/29/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Бучач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комерц" та Відкритого акціонерного товариства "ВБМ-групп" про зобов'язання укласти договори купівлі-продажу акцій, номінальною вартістю 0.25 грн. в кількості по 2500000.00 штук на умовах, визначених попередніми договорами від 05.01.2011р., встановив, що до заяви не додано:
- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (до позовної заяви долучені не засвідчені копії документів), які не можуть бути доказами у справі згідно ст.36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, в яких зазначається особа та її посадове становище, що засвідчує їх відповідність оригіналу);
- доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам (долучені до позовної заяви копії поштових квитанцій №8203 від 18.01.2011р. та №8209 від 18.01.2011р. не можуть бути належними доказами, оскільки позовна заява підписана 26.01.2011р.).
- доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (до позовної заяви долучені незасвідчені копії квитанцій від 18.01.2011р. із нечітким текстом, які не можуть бути доказами у справі згідно ст.36 ГПК України).
Крім того суд зазначає, що позовна заява від 26.01.2011р. представником ТОВ "Цукровий завод Бучач" Кочмар І. О. не підписана.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 3, 4, 6, 10 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Бучач" вул. Шевченка, 11, м. Горохів, Горохівський район, Волинська область, 45700 позовну заяву та додані до неї матеріали на 10 аркушах, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя О.В. Руденко