23 квітня 2026 р.Справа № 160/7478/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про закриття провадження у справі № 160/7478/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Національна компанія "Укренерго", про визнання протиправними дії та скасування постанови,-
27 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (вул.Січових Стрільців, буд.4Д, м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49001, ІК в ЄДРПОУ 42086719) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького архітектора, буд.13, м.Київ, 01001, ІК в ЄДРПОУ 00015622), третя особа: Приватне акціонерне товариство "Національна компанія "Укренерго" (вул. Петлюри Симона, буд.25, м.Київ, 01032, ІК в ЄДРПОУ 00100227), з вимогами:
- визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 77664426 шляхом прийняття 19.03.2026 постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;
- скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору, яка прийнята 19.03.2026 у виконавчому провадженні № 77664426;
- скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, яка прийнята 19.03.2026 у виконавчому провадженні № 77664426.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/7478/26 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
22.04.2026 року позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Отже, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» подано до суду клопотання про закриття провадження у справі, суд не вбачає підстав для не прийняття такої заяви, провадження у справі № 160/7478/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Національна компанія "Укренерго", про винання протиправними дії та скасування постанови - підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ».
Закрити провадження у справі № 160/7478/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Національна компанія "Укренерго", про визнання протиправними дії та скасування постанови.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков