22 квітня 2026 рокуСправа №160/22473/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/22473/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами з 21.08.2025, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та витребувано матеріали пенсійної справи.
Ухвалою суду від 08.09.2025 здійснено заміну відповідача з Нікопольського об'єднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
11.12.2025 Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до участі у справі як другого відповідача. Розпочато розгляд адміністративної справи №160/22473/25 спочатку та витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену копію спірного рішення від 26 травня 2025 року №912130131159 та матеріали, що були на розгляді при його прийнятті.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області рішення пенсійного органу від 26 травня 2025 року №912130131159 про перерахунок (перехід на інший вид пенсії) щодо ОСОБА_1 ; запропоновано ОСОБА_1 надати суду копію рішення пенсійного органу від 26 травня 2025 року №912130131159 про перерахунок (перехід на інший вид пенсії) щодо ОСОБА_1 , яке позивач просить скасувати у позовних вимогах.
03.04.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на адресу суду надійшла заява про виконання ухвали суду від 30.03.2026 щодо витребування доказів у справі № 160/22473/25. До заяви додано витребуване судом рішення Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області № 912130131159 від 26.05.2025 про перерахунок (перехід на інший вид пенсії). Зазначене рішення надане у формі розрахунку: «Перерахунок пенсії. Версія: 1.6.78.1. Дата-час розрахунку: 23.05.2025 14:53».
За приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно частини 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи зі стадії, на якій було зупинено.
Відповідно до частини першої статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням дії воєнного стану на території України, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідністю детального вивчення наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 22.04.2026 року.
Керуючись ст.ст. 121, 241-243, 248, 258, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження у справі №160/22473/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій було зупинено.
Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 160/22473/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії до 22.04.2026 року.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Сліпець