про відмову в поверненні судового збору
23 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2004/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Стецик Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 у даній справі позов задоволено частково: визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та його розшук; зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити відомості про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та його розшук з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).
21.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1331,20 грн, сплаченого згідно з квитанцією №9405-9086-4429-2453 від 16.02.2026.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Заява позивача про повернення судового збору не підлягає до задоволення на підставі наступного.
Як вбачається з квитанції про сплату №9405-9086-4429-2453 від 16.02.2026, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 1331,20 грн.
Однак, як вже було зазначено, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 у даній справі стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 1331,20 грн.
Враховуючи те, що суд стягнув на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сплачений судовий збір, тому відсутні підстави для повернення позивачу цього судового збору з Державного бюджету України.
Відтак, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору.
Керуючись статтями 139, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н. В. Стецик