36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про припинення провадження у справі
01.02.2011 Справа № 16/110
за позовом Учасника ВК ТОВ "Саланг" ОСОБА_1
до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Саланг"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний реєстратор виконавчого комітету Полтавської міської ради
Суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: відсутні
від відповідача: відсутні
від третьої особи: відсутні
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Саланг", оформленого протоколом № 2 від 31.07.2007р.
Відповідач у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечує.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про дату і час проведення судового засідання (поштові повідомлення про вручення ухвали суду в мат.справи).
Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
Справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Таким чином, відповідач не обмежений у праві вибору іншого представника у випадку відсутності особи, що його представляє. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
28.01.2010 року від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в повному обсязі.
Заява позивача не протирічить чинному законодавству, не порушує чиїх не будь прав та законних інтересів, тому відмова від позову може бути прийнята судом.
Судом перевірені повноваження особи, яка підписала відмову від позову (повноваження щодо відмови від позову представнику позивача надано за довіреністю від 22.12.2009 року). Суд роз'яснює позивачу процесуальні наслідки його дії: у випадку припинення провадження у справі в зв'язку із відмовою від позову повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Таким чином, провадження у справі № 16\110 підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України в зв'язку із відмовою позивача від позову.
Також в зв'язку з відмовою позивача від позову, судові витрати поверненню йому не підлягають.
Керуючись ст.ст.22,78, п. 4 ст. 80, ст.86 ГПК України, суддя, -
Ухвалив :
Припинити провадження у справі.
Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Тимощенко О.М.