Справа № 344/5773/26
Провадження № 1-кп/344/947/26
22 квітня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого майстром виробничої дільниці ПП «Альфа Енерго Груп», раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, -
В обвинувальному акті, крім іншого, зазначено, що ОСОБА_4 достовірно знав та усвідомлював, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, а також розпочато мобілізацію до Збройних Сил України із встановленням обмежень щодо заборони виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, а також був обізнаним із Законом України від 09 липня 2003 №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме із розділом ІV «Пенсії по інвалідності в солідарній системі». Надалі, у 2022 році (точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 15 червня 2022 року) ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи злочинні наслідки і бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел, що посягає на встановлений порядок оформлення документів, які видаються державною установою, з метою щомісячної виплати пенсії, виступив пособником у вчиненні підробки «Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією» серії 12 ААВ №619113 від 15 червня 2022 року виданою Сихівською міжрайонною МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» перебуваючи у невстановленому досудовому розслідуванні місці, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі, свої персональні дані, які були використані для підробки у невстановленому місці та невстановлений час «Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією», серії ААВ 12 №619113 від 15 червня 2022 року, яку в подальшому у невстановлений досудовим слідством місці та часі, отримав від невстановленої слідством особи, достовірно знаючи, що він не проходив обстеження у зазначених медичних установах і дані у вказаній довідці про захворювання є неправдивими, з метою подальшого використання цієї довідки.
Крім цього, ОСОБА_4 , достовірно знаючи вимоги Порядку виплат пенсій особам з інвалідністю, затвердженого Законом України від 09 липня 2003 року №1058- IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме із розділом IV «Пенсії по інвалідності в солідарній системі», з метою незаконного отримання грошових коштів у вигляді соціальних виплат (пенсії) особам з інвалідністю III групи, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення, вчинив використання завідомо підробленого документа. Так, ОСОБА_4 реалізуючи даний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи намір, направлений на використання підробленого документу, 07 липня 2022 року перебуваючи в приміщенні відділу обслуговування громадян №1, що за адресою: Івано-Франківська область, смт. Богородчани, вул. Шевченка, 64, достовірно знаючи, що він, не проходив обстеження і дані, зазначені у «Довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією» серії 12 ААВ №619113 від 15 червня 2022 року, про його захворювання є неправдивими, особисто звернувся до відділу обслуговування громадян №1 із заявою №3290 про призначення пенсії особі з інвалідністю, додавши до вказаної заяви підроблену «Виписку з акта огляду медико-соціальною експертної комісії» серії ААВ 12 №619113 від 15 червня 2022 року видану Сихівською міжрайонною МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», що є підставою для призначення щомісячної соціальної виплати, передбаченої Положенням про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року №1317 та затверджений Законом України від 09 липня 2003 року №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та таким чином використав завідомо підроблений документ з метою незаконного отримання права на вказану виплату та в подальшому 04 серпня 2022 року отримав «Посвідчення особи з інвалідністю» серії НОМЕР_2 , виданого Пенсійним фондом України.
Також ОСОБА_4 , достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України у разі введення на території України воєнного стану, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 «Правила перетинання державного кордону громадянами України», а саме із частиною 2-1, з метою незаконного перетину державного кордону України у разі введення на території України воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив використання завідомо підробленого документа, які містять завідомо недостовірні відомості, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що «Посвідчення особи з інвалідністю» серії ААМ №200913 від 04 серпня 2022 року виданого Пенсійним фондом України є підробленим, містить завідомо недостовірні відомості, перетнув Державний кордон України 10 жовтня 2022 року через митний пост «Рава-Руська» та пред'являв вказаний документ для перетину державного кордону України (інвалід 3 група), як підставу виїзду за кордон, таким чином використав вищевказані підроблені документи та які містить завідомо недостовірні відомості, шляхом їх пре?дявлення та надання інспектору прикордонної служби.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в частині його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав та пояснив, що наслідки застосування судом ст. 49 КК України йому зрозумілі. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності в цій частині обвинувачення, а провадження щодо нього закрити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання сторони захисту не заперечила та пояснила, що з дня вчинення зазначених вище кримінальних правопорушень (проступків), у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , закінчився трирічний строк давності, передбачений у ст. 49 КК України, обвинувачений в розшуку не перебував, тому кримінальне провадження за його згодою в цій частині підлягає закриттю.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до ч. 1 ст. 286 цього Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
В той же час ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, санкція якої в редакції, яка діяла на момент вчинення, передбачала покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років, та ч. 4 ст. 358 КК України, санкція якої в редакції, яка діяла на момент вчинення, передбачала покарання у виді штрафу до п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Відтак кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальними проступками.
Згідно з матеріалами кримінального провадження інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення вчинено не пізніше 15 червня 2022 року (ч. 5 ст. 27- ч. 1 ст. 358 КК України) та 10 жовтня 2022 року (ч. 4 ст. 358 КК України).
Станом на 22 квітня 2026 року з дня вчинення інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних проступків минуло більше як три роки.
Крім цього, ОСОБА_4 в розшуку під час досудового розслідування та судового розгляду не перебував, а інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень суду не надано.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що поза розумним сумнівом є всі правові підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Крім цього, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, ст.ст. 284, 285, 286, 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Клопотання сторони захисту задовольнити.
На підставі ст. 49 Кримінального кодексу України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині його обвинувачення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її оголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати її копію в суді.
Головуючий-суддя ОСОБА_6
Повний текст ухвали складено 23 квітня 2026 року.