Єдиний унікальний номер 341/564/26
Номер провадження 1-кп/341/142/26
про закриття кримінального провадження
23 квітня 2026 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні питання закриття кримінального провадження від 10.03.2026 № 12026096140000018 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Бурштині, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
установив
Органи досудового розслідування обвинувачують ОСОБА_4 у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_6 за наступних викладених в обвинувальному акті обставин.
09.03.2026 близько 22:00 год у АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт з приводу образ, які напередодні ОСОБА_4 висловлювала у сторону ОСОБА_6 .
Під час словесної суперечки у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров'я потерпілої і бажаючи їх настання, діючи з метою спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих особистих непривітних стосунків, дістала з кишені своєї куртки балон сльозогінної та дратівної дії «Терен-4М» та умисно розпилила його у сторону обличчя ОСОБА_6 , у результаті чого заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку обох очей та шкіри лобної ділянки голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 органи досудового розслідування кваліфікували за частиною 1 статті 125 КК України, а саме як умисне легке тілесне ушкодження.
15 квітня 2026 року потерпіла ОСОБА_6 надіслала до суду власноруч написану заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження у цій справі, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення за її заявою, оскільки з обвинуваченою примирилась, жодних претензій до неї не має і мати не буде. Повідомила, що перебуває за кордоном і з'явитися в судове засідання не має можливості.
Схожого змісту заяву подано і 14.04.2026.
Обвинувачена проти закриття кримінального провадження не заперечила та просила заяву потерпілої задовольнити. Захисник позицію підтримав.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження не заперечив, вказав на наявність передбачених законодавством підстав для цього. Погодився, що заяву потерпілої можливо розцінювати як заяву про відмову від приватного обвинувачення.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Згідно з приписами статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно з частиною сьомою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) належить до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до змісту обвинувального акта обтяжуючі обставини відсутні.
Підсумовуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження від 10.03.2026 № 12026096140000018 здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому за наявності заяви потерпілої про закриття кримінального провадження (відмову від обвинувачення) відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 284 КПК України наявні правові підстави для закриття цього кримінального провадження.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі приписів статті 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтею 125 КК України, статтями 100, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд
постановив
Закрити кримінальне провадження від 10.03.2026 № 12026096140000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази:
-оригінал протоколу до клінічного обслуговування хворого відділення ЕМД від 09.03.2026 № 1415 на ім'я ОСОБА_6 вважати повернутим до КНП «Бурштинська центральна міська лікарня»;
-балончик сльозогінної та дратівної дії «Терен-4М» знищити;
-відеозапис за 09.03.2026 за період часу з 22:00 год до 00:00 год із камери відеоспостереження, яка розміщена в м. Бурштині по вул. Калуська, 6, Бурштинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області зберігати у матеріалах кримінального провадження, які залишилися у сторони обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_7