23 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 161/23888/24
провадження № 51-3189 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за його участю,
встановила:
В провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за касаційною скаргою його захисника.
Представник потерпілих ОСОБА_2 надіслав до Суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілих та провести касаційний розгляд у режимі відеоконференції за його участю.
Роз'яснити представнику потерпілих ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись статтями 336 КПК України, суддя
постановила:
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати о 10 год 00 хв 21 травня 2026 року дистанційне судове провадження між Верховним Судом та представником потерпілих ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1