Ухвала від 22.04.2026 по справі 333/6003/21

УХВАЛА

22 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 333/6003/21

провадження № 51-4226 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2026 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 6 квітня 2026 року касаційну скаргу засудженогозалишено без руху через її невідповідність вимогам статті 427 КПК і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків - п'ятнадцять днів з дня її отримання.

На виконання вказаної ухвали у межах наданого строку, засуджений подав до Верховного Суду нову касаційну скаргу.

Проте не усунув допущених раніше недоліків, оскільки обґрунтування касаційної скарги, крім іншого, повторно не містять доводів, які є предметом розгляду суду касаційної інстанції відповідно до статей 412-414 та статті 438 КПК.

Таким чином, Суд вважає, що засуджений не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, і що касаційну скаргу слід повернути на підставі пункту 1 частини 3 статті 429 КПК.

Керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд постановив:

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2026 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3