23 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 759/4527/25
провадження № 61-144вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянув розпорядження виконуючої обов'язки голови Святошинського районного суду міста Києва про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на дитину,
У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Святошинський районний суд міста Києва рішенням від 30 червня 2025 року задовольнив позов ОСОБА_1 .
Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2025 року
і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допустив негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Вирішив питання щодо стягнення судових витрат.
Київський апеляційний суд постановою від 10 лютого 2026 року скасував рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року, справу направив до суду першої інстанції для вирішення питання про підсудність.
Відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки голови Святошинського районного суду міста Києва № 7/р від 08 квітня 2026 року матеріали справи
№ 759/4527/25 направлені до Верховного Суду для визначення підсудності вищевказаної справи.
Підставою для передачі справи до Верховного Суду для визначення підсудності є те, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є громадянами України, проживають за її межами, а тому підсудність цієї справи має визначатися відповідно до вимог статті 29 ЦПК України суддею Верховного Суду.
Розпорядження виконуючого обов'язки голови Святошинського районного суду міста Києва № 7/р від 08 квітня 2026 року та матеріали справи № 759/4527/25 надійшли до Верховного Суду 10 квітня 2026 року.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства,
які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку,
що суддя Верховного Суду визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Доказами проживання громадянина України за її межами можуть бути: довідка
про перебування на консульському обліку в дипломатичній установі України, документи, видані в країні перебування (посвідка на проживання, інші офіційні документи, що підтверджують законне перебування в іншій країні).
Відповідно до статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло,
в якому вона проживає постійно або тимчасово.
За правилами статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися
на припущеннях, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
З матеріалів справи убачається, що сторони ОСОБА_1 , ОСОБА_2
та їх малолітня дочка ОСОБА_3 є громадянами України, що підтверджується копіями їх паспортів та свідоцтвом про народження (а. с. 9, 12, 15 т. 1).
Також з матеріалів справи убачається, що сторони тривалий час (щонайменше п'ять років) до подання позову про стягнення аліментів проживають разом із дитиною ОСОБА_3 на території Республіки Польща, що підтверджується посвідками
на проживання, виданими у 2020 році (а. с. 40, 44 т. 1).
Станом на час подання указаного позову (лютий 2025 року) та судового розгляду цієї справи сторони також продовжують проживати на території Республіки Польща, дитина відвідує школу у м. Вроцлав, що убачається із довідки від 28 січня 2025 року (а.с. 47 т. 1) та договору оренди житла у м. Вроцлав, укладеного ОСОБА_1
06 травня 2025 року, строком на один рік (а. с. 97-101 т. 2).
Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,
що підтверджується копіями квитанцій про оплату комунальних послуг
та утримання будинку (а. с. 73-116 т. 1), копією медичної довідки (а. с. 81 т. 2) тощо.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України та постійно проживають за її межами, то наявні правові підстави, передбачені статтею 29 ЦПК України, для визначення підсудності розгляду вказаної цивільної справи, а тому Верховний Суд вважає можливим визначити підсудність цієї справи Святошинському районному суду міста Києва.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
Підсудність справи № 759/4527/25 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину визначити Святошинському районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко