23 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 754/4865/26
провадження № 61-157вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 03 квітня 2026 року
про передачу матеріалів цивільної справи для визначення підсудності
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до громадянки Ізраїлю ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено
до Верховного Суду для визначення підсудності.
Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України або громадянина України та іноземця, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Водночас докази, наявні у матеріалах справи (свідоцтво про укладення шлюбу від 21 вересня 1985 року, форма про місце проживання ОСОБА_1 у м. Ейлат, скриншот сторінки реєстру територіальної громади м. Києва), не дають підстав для висновку, що ОСОБА_2 є громадянкою України та проживає за її межами. Це саме стосується й позивача.
Ураховуючи наведене, правові підстави для визначення підсудності справи суддею Верховного Суду відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Лідовець