22 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 757/25229/25
провадження № 61-3504ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 березня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2026 року задоволено заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку в її мотивувальній та резолютивній частині, а саме, неправильно зазначено дату платіжної інструкції, згідно з якої внесено судовий збір.
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 31 березня 2026 рокуописку, вірно зазначивши дату платіжної інструкції, згідно з якої внесено судовий збір.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 31 березня 2026 року, та вважати правильною дату платіжної інструкції «від 11 березня 2026 року» замість помилково зазначеної дати «від 12 березня 2026 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Тітов