про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м.Чернівці
23 квітня 2026 року Справа №926/912/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Світлана Гушилик, за участю секретаря судового засідання Григорічук Б., розглянувши справу №926/912/26
За позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29005, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, б.12, пов.8)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Магнат - Медіа» (58008, м.Чернівці, вул.Шептицького, б.6)
Про стягнення пені в розмірі 115338,00 грн
За участі представників:
Від позивача: Рудь В.В. - представник (згідно витягу з ЄДР)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Південно - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магнат - Медіа» про стягнення пені в розмірі 115338,00 грн за прострочення сплати штрафу на виконання Рішення Адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/99-р/к від 01.08.2025 року про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
06.03.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№912, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.
Ухвалою суду від 09.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.03.2026 року.
Ухвалою суду від 30.03.2026 року відкладено підготовче засідання на 23.04.2026 року.
В судове засідання 23.04.2026 року представник відповідача повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, своїм правом на подання відзиву не скористався.
В свою чергу, представник позивача зазначив, що заяв і клопотань немає і те, що ним вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв'язку з чим не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи усне клопотання представника позивача та повторну неявку відповідача, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонами будь-яких клопотань про надання додаткових доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст.195 ГПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 травня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).
2. Повідомити відповідача по справі №926/912/26 про розгляд справи по суті - шляхом офіційного оприлюднення повідомлення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Світлана ГУШИЛИК