Ухвала від 23.04.2026 по справі 922/336/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/336/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання вх. №9635 від 22.04.2026 по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"

до Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 05460373.

Призначено розпорядником майна боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1814 від 15.06.2017 року.

Розпорядником майна подано до суду клопотання про його участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна вх. №9635 від 22.04.2026 задовольнити.

Судові засідання у справі №922/336/26 проводити за участю арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
135925970
Наступний документ
135925972
Інформація про рішення:
№ рішення: 135925971
№ справи: 922/336/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: стягнення 3341732,46  грн
Розклад засідань:
23.02.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
27.04.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Індастрі»
за участю:
Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
заявник:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
інша особа:
Національна академія аграрних наук України
Панченко Роман Миколайович
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Індастрі»
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
орган державної влади:
Національна академія аграрних наук України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Індастрі»
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
представник заявника:
Габілов Орхан Іскендер огли
Прокопчук Яніна Миколаївна
Яковенко Оксана Григорівна
представник кредитора:
Гузей Ганна Федорівна
Костиря Геннадій Анатолійович
Німенкський Ігор Валентинович
представник позивача:
Зонов Сергій Олександрович
Мар'янчук Валерій Георгійович
ОРЛОВ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ