8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/575/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентрал Фіш Трейд", м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ека Трейд", м. Харків
про стягнення коштів
без виклику учасників справи
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентрал Фіш Трейд", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ека Трейд", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 84 854,41 грн, з яких: 59 313,60 грн основний борг, 17 054,52 грн пені, 6 287,16 грн інфляційні втрати та 2 199,13 грн три проценти річних. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №27 від 16.08.2024 щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою суду від 26.02.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Відповідач про розгляд справи та про право подати відзив на позовну заяву, повідомлений належним чином про що свідчить довідка про доставку електронного листа (ухвала про відкриття провадження (спрощене) у справі №922/575/26 від 26.02.2026) до електронного кабінету відповідача 26.02.2026 о 15:13.
Відзив на позовну заяву відповідач не подав.
Будь-яких заяв або клопотань, про можливість подання яких було роз'яснено ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2026, на адресу суду від учасників справи не надходило, як і не надходило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ст. 252 ГПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Оскільки відповідач, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, заяв та клопотань від нього не надходило, враховуючи сплив процесуального строку, встановленого для розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
16.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сентрал Фіш Трейд" (постачальник за договором, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ека Трейд" (покупець за договором, відповідач) був укладений Договір поставки №27 (далі - Договір), відповідно до розділу 1 якого, Постачальник зобов'язується передавати у власність, а Покупець приймати та оплачувати вартість продукції (в подальшому "Товар") на умовах викладених в цьому Договорі. Поставка здійснюється за рахунок та силами Постачальника за адресою Покупця. Асортимент, кількість, ціна та загальна вартість Товару визначається в накладних, які оформлюються Постачальником відповідно до поданого Покупцем замовлення. Загальна сума Договору відповідає загальній сумі всіх накладних, на підставі яких здійснюється передача Товару згідно цього Договору. Ціна Товару встановлюється Постачальником на момент Поставки.
Відповідно до п.п. 2.1 - 2.5 Договору, Товар передається Покупцю партіями на підставі накладної, яка оформлюється згідно замовлення. Замовлення на Товар передається Покупцем та приймається Постачальником по телефону, або через представника Постачальника. Право власності і ризиків випадкового псування, знищення товару, переходить до Покупця у момент передачі йому Товару (підписання ним накладних на поставлений Товар). Попереднє замовлення втрачає чинність, а накладна стає невід'ємною частиною цього Договору. Передача Товару представнику Покупця здійснюється на підставі виписаної йому Покупцем довіреності встановленого зразка та при пред'явленні документа, що посвідчує його особу, протягом строку, який визначається Сторонами при прийнятті замовлення. Доставка Товару здійснюється на адресу Покупця транспортом Постачальника за його рахунок, або за бажанням Покупця, шляхом самовивозу зі складу Постачальника. Пункт доставки узгоджується при прийнятті замовлення. Строк поставки товару - до 5 днів з моменту подачі заявки, якщо інший строк не узгоджено у замовленні.
У розділі 3 Договору сторони погодили, що оплата проводиться після передачі партії Товару Покупцю. При цьому на Покупця поширюється дія п.4.2. та відповідальність, передбачена Розділом 6 даного Договору. Оплата Товару здійснюється за згодою Сторін, але не пізніше 30 (тридцять) календарних днів з моменту передачі Товару. Кінцевою датою оплати Товару вважається останній день строку від моменту отримання відповідної партії Товару згідно відповідних накладних. Допускається попередня оплата (аванс). Вид розрахунків: безготівковий.
Згідно п. 6.1 Договору, при порушенні строку оплати Товару, встановленого п.4.2. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від вартості неоплаченого в строк Товару за кожний день прострочення платежу.
Згідно п. 9.1 Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до "31" грудня 2025 року в частині передачі Товару Покупцю, а в частині здійснення розрахунків - до моменту повного виконання Покупцем своїх зобов'язань. Якщо за двадцять календарних днів до закінчення строку дії даного Договору будь-яка із Сторін письмово не попередить іншу Сторону про припинення дії даного Договору або між Сторонами не буде укладений новий договір, даний Договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах.
На виконання умов договору позивачем відповідачу був поставлений товар, зокрема, за видатковою накладною №639 від 14.10.2024 на суму 10 267,20 грн та видатковою накладною №669 від 21.10.2024 на суму 49 046,40 грн, що загалом становить 59 313,60 грн.
Вказаний товар був отриманий відповідачем, проте оплачений не був.
Між сторонами договору був підписаний акт звіряння взаємних розрахунків за період 01.08.2025 - 31.08.2025, в якому сторони визначили, що станом на 31.08.2025 заборгованість ТОВ "Ека Трейд" перед ТОВ "Сентрал Фіш Трейд" становить 59 313,60 грн.
06.01.2026 позивачем відповідачу була направлена претензія, в якій позивач просив відповідача протягом семи календарних днів сплатити борг за Договором.
Втім, претензія відповідачем залишена без відповіді та задоволення.
Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
За статтями 626-629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За частинами 1, 2 ст. 712 ЦУ України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Станом на момент розгляду справи, відповідач заборгованість не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу або позов. Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого товару на суму 59 313,60 грн, а позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 6 287,16 грн інфляційних втрат та 2 199,13 грн три проценти річних.
Перевіривши правильність нарахування процентів річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, є обґрунтованим, обчислення здійснено позивачем арифметично вірно, що має наслідком задоволення позовних вимог в цій частині.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 17 054,52 грн пені.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема. сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.
Згідно п. 6.1 Договору, при порушенні строку оплати Товару, встановленого п.4.2. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від вартості неоплаченого в строк Товару за кожний день прострочення платежу.
Перевіривши правильність нарахування пені, суд дійшов висновку, що дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України та умовам договору поставки, є обґрунтованим, обчислення здійснено позивачем арифметично вірно, що має наслідком задоволення позовних вимог в цій частині.
Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України). Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Підсумовуючи викладене, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог як обґрунтованих, підтверджених наданими доказами та не спростованих відповідачем.
Відповідно до положень ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610 - 612, 712 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 73, 74, 76-79, 91, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ека Трейд" (61046, м. Харків, вул. Василя Вишиваного, 6, кім. 107/1, код ЄДРПОУ 45138366) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентрал Фіш Трейд" (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 19, код ЄДРПОУ 44349407) 59 313,60 грн основного боргу, 17 054,52 грн пені, 6 287,16 грн інфляційних втрат, 2 199,13 грн три проценти річних та 3 328,00 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентрал Фіш Трейд" (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 19, код ЄДРПОУ 44349407).
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ека Трейд" (61046, м. Харків, вул. Василя Вишиваного, 6, кім. 107/1, код ЄДРПОУ 45138366).
Рішення підписано 23 квітня 2026 року.
СуддяО.В. Погорелова