Ухвала від 22.04.2026 по справі 921/442/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/442/23(921/18/26)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1: Арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко ЛТД"

до відповідача 3: ОСОБА_1

про стягнення солідарно з арбітражного керуючого Шимечка А.Я, кредитора ТОВ "Данко ЛТД" та представника Боржника - адвоката Півторака В.М. на користь ОСОБА_2 для включення до складу ліквідаційної маси у справі №921/4442/23 збитки у розмірі 1 216 681,98 грн

в межах справи №921/442/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2

за участі представника позивача: Ювко В.О. (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/442/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до арбітражного керуючого Шимечка А.Я., ТОВ "Данко ЛТД" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_2 для включення до складу ліквідаційної маси у справі №921/442/23 збитків у розмірі 1 216 681,98 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2026 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 22 квітня 2026 року.

22.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н (вх. №3117) від 22.04.2026 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю.

Відповідач 2 та 3 прибуття уповноважених представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи по суті, зважаючи на необхідність у вчиненні процесуальних дій , які за приписами ГПК України мають бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження , приймаючи до уваги сталі правові позиції Верховного Суду з даного приводу, судом прийнято рішення про повернення до стадії підготовчого провадження для вирішення питання щодо залучення до участі у даній справі фізичної особи ОСОБА_2 .

Так, за статтею 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення учасників судового процесу.

В силу ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, при зверненні до суду АТ КБ "Приватбанк" зазначено , що заявлені у позові збитки мають бути стягнені на користь боржника ОСОБА_2 , для їх включення до складу ліквідаційної маси, за рахунок якої будуть пропорційно задоволені вимоги конкурсних кредиторів.

З наведеного, суд вважає за необхідне залучити фізичну особу ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки розгляд справи здійснюється в межах справи про його неплатоспроможність і результати вирішення цього спору безумовно можуть вплинути на його права та інтереси.

Присутній в судовому засіданні представник Банку вказав на необхідність залучення ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене, у зв'язку з залученням до справи третьої особи та необхідність у вчиненні процесуальних дій, які із цього випливають, зважаючи на клопотання відповідача 1, судом підготовче засідання відкладено на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 181, 182, 195, 232-236 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі №921/442/23(921/18/26).

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

3. Зобов'язати сторони надіслати третій особі до 06 травня 2026 року долучені до матеріалів справи : позовну заяву з додатками, заяви по суті справи з додатками та заяви з процесуальних питань із додатками.

4. Запропонувати третій особі в строк до 25.05.2026 року подати до суду письмові пояснення по суті спору.

5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 27 травня 2026 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

6. Копію ухвалу направити учасникам спору відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
135925883
Наступний документ
135925885
Інформація про рішення:
№ рішення: 135925884
№ справи: 921/442/23
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: cтягнення 1 216 681,98 грн.
Розклад засідань:
21.07.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2023 09:30 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2024 16:15 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2024 09:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2024 09:00 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2024 09:45 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2025 15:15 Касаційний господарський суд
08.10.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
22.04.2026 10:20 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
арбітражний керуючий:
Микитів Олег Ігорович
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
відповідач (боржник):
Сендецький Богдан Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко ЛТД"
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
ТОВ "ДАНКО ЛТД"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
інша особа:
Боржник
м.Київ, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особіФонду гарантування фізичних осіб
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Київ, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особіФонду гарантування фізичних осіб
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
ТОВ «Данко ЛТД»
Філія-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Тернопільське облуправління Державного ощадного банку України
ТОВ «Данко ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко ЛТД"
Філія - Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Філія - Тернопільське обласне управління приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Філія-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
Ювко Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА