Ухвала від 21.04.2026 по справі 917/538/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21,

E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.04.2026 р. Справа № 917/538/24(917/600/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, 36000, м Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код ВП 44057192

про кредиторські вимоги до боржника по справі № 917/538/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код ЄДРПОУ 35107305

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802, код ЄДРПОУ 35713241

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" (код ЄДРПОУ 35713241) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 року справу № 917/538/24 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" у розмірі 92 435 542,00 грн. заборгованості та 102 280,00 грн витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 89А, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1975 від 22.10.2020 року).

25.03.2025 року до суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 21.03.2025 року (вх. № 620/25), у якій заявник просить суд визнати кредиторські вимоги в загальному розмірі 101 837,29 грн., з яких податкові зобов'язання - 94 241,71 грн., штрафні санкції - 1 524,75 грн., пеня -14,83 грн. та судовий збір - 6 056,00 грн.

Як встановлено судом, відповідно до п. 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України та на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.01.2025 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 року, направлено матеріали справи № 917/538/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство до Верховного Суду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.03.2025 року вирішення питання про прийняття заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 21.03.2025 року (вх. № 620/25 від 25.03.2025 року) про визнання кредиторських вимог відкладено до повернення матеріалів справи № 917/538/24 до Господарського суду Полтавської області.

Як встановлено судом, Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2025 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 року залишено без змін.

05.01.2026 року матеріали справи № 917/538/24 повернулися до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.01.2026 року прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про грошові вимоги до розгляду та призначає судове засідання на 24.02.2026 року на 11:15.

У зв'язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на навчанні, яке проводило Харківське регіональне відділення Національної школа суддів України в режимі онлайн трансляції через платформу “ZOOM» засідання суду в цей день не відбулося.

Ухвалою суду від 02.03.2026 року судове засідання у даній справі призначено на 21.04.2026 року на 10:45.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Скрипник Володимир Леонідович 19.02.2026 року через систему "Електронний суд" надав повідомлення про результати розгляду вимог кредитора (вх. № 2279), яким повністю визнав кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області з включенням їх до реєстру вимог кредиторів в розмірі 101 837,29 грн., а саме:

- 94 241,71 грн. сума основного боргу з віднесенням його до 3 черги вимог кредиторів;

- 1 524,75 грн. штрафні санкції та пеня в розмірі 14,83 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів;

- 6 056,00 грн. судового збору з віднесенням його до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання кредиторських вимог, суд встановив наступне.

Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області подано кредиторську вимогу у якій заявник просить суд визнати кредиторські вимоги в загальному розмірі 101 837,29 грн., з яких податкові зобов'язання - 94 241,71 грн., штрафні санкції - 1 524,75 грн., пеня -14,83 грн. та судовий збір - 6 056,00 грн.

Обґрунтовуючи заяву кредитор посилається на те, що станом на дату подання заяви, згідно ІКП за Боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 95 781,29 грн:

з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020,00 грн (штрафні санкції);

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 340,00 грн (штрафні санкції);

з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини у розмірі 59,86 грн (податкові зобов'язання);

з єдиного внеску нарахованого роботодавцями на суми заробітної плати винагороди за договорами цпх, допомозі по тимчасовій непрацездатності в загальному розмірі 94361,43 грн (з яких 94181,85 грн - податкові зобов'язання; 164,75 грн - штрафні санкції; 14,83 грн - пеня).

Підстави виникнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020.00 грн .

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток за 2022 рік ТОВ “КОНЕГЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ» результати якої оформлено актом №5338/16-31-04-06-03/3571324$ від 19.05.2023 року який надісланий платнику рекомендованим листом та повернуто з відміткою поштового зв'язку “адресат відсутній за вказаною адресою».

На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.06.2023 № 5526/0406 яким застосовано штрафні санкції у розмірі 1020,00 гривень. Податкове повідомлення-рішення надіслане Боржнику рекомендованим листом та повернуто з відміткою поштового зв'язку “адресат відсутній за вказаною адресою».

Вказане податкове повідомлення - рішення у адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось.

Підстави виникнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 340,00 грн.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ “КОГЕНЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ» результати якої оформлено актом № 1614/16-31-04-06-03/35713241 від 24.02.2023 який надісланий платнику рекомендованим листом та повернуто з відміткою поштового зв'язку “адресат відсутній за вказаною адресою».

На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.03.2023 № 2403/0406 яким застосовано штрафні санкції у розмірі 340,00 гривень. Податкове повідомлення-рішення надіслане Боржнику рекомендованим листом та повернуто з відміткою поштового зв'язку “адресат відсутній за вказаною адресою».

Вказане податкове повідомлення - рішення у адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось.

Підстави виникнення податкового боргу з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини у розмірі 59.86 гривень.

ГУ ДПС у Полтавській області зазначає, що вказаний податковий борг виник на підставі самостійно задекларованих сум грошового зобов'язання, що підлягали сплаті згідно податкових декларацій з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів віхо дів як вторинної сировини.

- TOB “КОНЕГЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ» податковою декларацією з екологічного податку за 2 квартал 2021 від 19.07.2021 № 9197210241 визначено суму грошових зобов'язань у розмірі 19,98 грн (з врахуванням часткової сплати, сума становить 19,90 грн) по терміну сплати 19.08.2021 року.

- ТОВ “КОНЕГЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ» податковою декларацією з екологічного податку за 3 квартал 2021 від 30.11.2021 № 9363635361 визначено суму грошових зобов'язань у розмірі 19,98 грн по терміну сплати 30.11.2021 року.

- ТОВ “КОНЕГЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ» податковою декларацією з екологічного податку за 4 квартал 2021 від 02.02.2022 № 7048433 визначено суму грошових зобов'язань у розмірі 19,98 грн по терміну сплати 21.02.2022 року.

Пунктом 36.1 статті 36 ПК України визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з митної справи, а згідно п.36.3 ст.36 ПК України податковий обов'язок є першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника, крім випадків, передбачених законом.

Пунктом 46.1 статті 46 ПК України визначено, податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, згідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пп. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 ПК України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) » суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв'язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо, платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об'єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених) ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення; крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п.57.3 ст.57 ПК України).

Підстави виникнення податкового боргу з єдиного соціального внеску нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договором цпх, допомоги по тимчасовій непрацездатності в загальному розмірі 94361,43 грн виникла на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов'язань, що підлягали сплаті згідно:

1) ГУ ДПС у Полтавській області зазначає, що вказаний податковий борг виник на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов'язань, що підлягали сплаті згідно з податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, поданих до контролюючого органу, також штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску а саме:

№ 9304200510 від 17.11.2020 на суму грошового зобов'язання 8188,40 грн (з урахуванням часткової сплати, сума становить 2616,09 грн) по терміну сплати 20.11.2020 року;

№ 9334044892 від 15.12.2020 на суму грошового зобов'язання 8188,40 грн по терміну сплати 15.12.2020 року;

№ 9369806715 від 20.01.2021 на суму грошового зобов'язання 21858,76 грн по терміну сплати 20.01.2021 року;

№ 9094403394 від 22.04.2021 на суму грошового зобов'язання 6835,40 грн по терміну сплати 11.05.2021 року;

№ 9094403394 від 22.04.2021 на суму грошового зобов'язання 6835,40 грн по терміну сплати 11.05.2021 року;

№ 9094403394 від 22.04.2021 на суму грошового зобов'язання 6835,40 грн по терміну сплати 11.05.2021 року;

№ 9215757630 від 02.08.2021 на суму грошового зобов'язання 6835,40 грн по терміну сплати 09.08.2021 року;

№ 9215757630 від 02.08.2021 на суму грошового зобов'язання 6835,40 грн по терміну сплати 09.08.2021 року;

№ 9215757630 від 02.08.2021 на суму грошового зобов'язання 6835,40 грн по терміну сплати 09.08.2021 року;

№ 9313415531 від 22.10.2021 на суму грошового зобов'язання 6835,40 грн по терміну сплати 09.11.2021 року;

№ 9313415531 від 22.10.2021 на суму грошового зобов'язання 6835,40 грн по терміну сплати 09.11.2021 року;

№ 9313415531 від 22.10.2021 на суму грошового зобов'язання 6835,40 грн по терміну сплати 09.11.2021 року.

2) Контролюючим органом винесено рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 26.04.2021 № 2409/16-31-24-06, яким донараховано штрафної санкції по єдиному внеску у розмірі 164,75 грн та пеня у розмірі 14,83 гривень.

Рішення надіслане Боржнику рекомендованим листом та отримано уповноваженою особою Боржника 12.05.2021 року. Рішення не оскаржувалось.

3) Контролюючим органом сформовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) (для юридичної особи) від 08.12.2021 № Ю-4850-13/3238-У, якою донараховано єдиного внеску у розмірі 94361,43 грн (штрафні санкції - 164,75 грн, пеня - 14,83 гривень).

Вимога про сплату боргу (недоїмки) надіслана Боржнику рекомендованим листом та отримана уповноваженою особою 24.02.2021 року. Вказана вимога про сплату боргу (недоїмки) у адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось.

4) Контролюючим органом сформовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) (для юридичної особи) від 16.01.2021 № Ю-4850-13/8222-У, якою донараховано єдиного внеску у 10804,49 гривні.

Вимога про сплату боргу (недоїмки) надіслана Боржнику рекомендованим листом та отримана уповноваженою особою 22.12.2021 року. Вказана вимога про сплату боргу (недоїмки) у адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось.

Як визначено п.2 ст.1 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», далі - 'Закон № 2464, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування;

Відповідно до п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 ПК України, адміністрування податків, заборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (єдиний внесок) та інших платежів відповідно до законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи - це сукупність рішень та процедур контролюючих органів і дій їх посадових осіб, що визначають інституційну структуру податкових та митних відносин, організовують ідентифікацію, облік платників податків і платників єдиного внеску та об'єктів оподаткування, забезпечують сервісне обслуговування платників податків, організацію та контроль за сплатою податків, зборів, платежів відповідно до порядку, встановленого законом.

Згідно ст. 6 Закону № 2464, платник єдиного внеску зобов'язаний подавати звітність та сплачувати до органу доходів і зборів за основним місцем обліку платника єдиного внеску у строки, порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Періодом, за який платники єдиного внеску подають звітність до органу доходів і зборів (звітним періодом), є календарний місяць.

Статтею 9 Закону № 2462 визначено, що платники єдиного внеску, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Таким чином, ТОВ “КОГЕНЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ» самостійно визначено єдиний внесок, який не сплачений на дату подання даної Заяви.

Як визначено пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов'язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Згідно п. 129.1 ст. 129 ПК України, нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України);

- при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов'язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження)1 (пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України).

Відповідно до п. 129.3 ст. 129 ПК України, нарахування пені закінчується: пп. 129.3.1 - у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань;

пп. 129.3.2 - у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов'язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

пп. 129.3.3 - у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Аналогічні норми містить Наказ № 5, зокрема, пунктом 7 розділу III Наказу № 5 передбачені правила нарахування та погашення пені за несвоєчасно сплачені суми платежів, що контролюються органами ДПС, згідно яких, зокрема:

Нарахування пені розпочинається:

- після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на cуму податкового боргу нараховується пеня:

при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Податковим кодексом України;

при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно з Податковим кодексом України;

у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб та/або органом ДПС під час перевірки такого податкового агента.

Нарахування пені (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2 та 129.1.3 пункту 129.1 статті 129 глави 12 розділу II ПК України) здійснюється у день фактичного погашення податкового боргу (частини податкового боргу).

Нарахування пені закінчується:

у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу Казначейства та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань;

у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов'язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України);

при прийнятті рішення про скасування або списання суми податкового боргу (його частини).

Згідно ст. 63 ПК України облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Взяттю на облік або реєстрації у контролюючих органах підлягають всі платники податків. Взяття на облік у контролюючих органах юридичних осіб, їх відокремлених підрозділів, а також самозайнятих осіб здійснюється незалежно від наявності обов'язку щодо сплати того або іншого податку та збору (п. 63.2. ст. 63 ПК України).

Відповідно до вимог п.63.2. ст. 63 ПК України з метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік у контролюючих органах за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об'єктів оподаткування або об'єктів, які пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку).

Об'єктами оподаткування і об'єктами, пов'язаними з оподаткуванням, є майно та дії, у зв'язку з якими у платника податків виникають обов'язки щодо сплати податків та зборів. Такі об'єкти за кожним видом податку та збору визначаються згідно з відповідним розділом цього Кодексу. !

Платник податків зобов'язаний стати на облік у відповідних контролюючих органах за основним та неосновним місцем обліку, повідомляти про всі об'єкти оподаткування і об'єкти, пов'язані з оподаткуванням, контролюючі органи за основним місцем обліку згідно з порядком обліку платників податків. ї.

Як зазначалось, сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений податковим законодавством строк, та непогашеної пені, нарахованої у визначеному законодавством порядку, вважається податковим боргом (п. 14.1.175 ст.14 ПК України).

Відповідно до пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 ПК України, адміністрування податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (єдиний внесок) та інших платежів відповідно до законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи - це сукупність рішень та процедур контролюючих органів і дій їх посадових осіб, що визначають інституційну структуру податкових та митних відносин, організовують ідентифікацію, облік платників податків і платників єдиного внеску та об'єктів оподаткування, забезпечують сервісне обслуговування платників податків, організацію та контроль за сплатою податків, зборів, платежів відповідно до порядку, встановленого законом.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Скрипник В.Л. грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" визнав повністю.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" (код ЄДРПОУ 35713241) було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.04.2024 року за номером 73031.

Заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про грошові вимоги до боржника надійшла до суду 25.03.2025 року (вх. № 620/25).

Таким чином, кредитор - Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, подав до суду заяву за межами 30-денного строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, а тому є конкурсним кредитором, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Дослідивши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області суд визнає кредиторські вимоги такими, що підлягають визнанню.

Судові витрати в розмірі 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку та відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна ТОВ "Когенераційна компанія" включити визнані грошові вимоги кредитора у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до такої черговості:

- 94 241,71 грн. сума основного боргу з віднесенням його до 3 черги вимог кредиторів;

- 1 524,75 грн. штрафні санкції та пеня в розмірі 14,83 грн., в загальному розмірі 1 539,58 грн., до 6 черги реєстру вимог кредиторів;

- 6 056,00 грн. судового збору з віднесенням його до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву кредитора Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, (ідент. код ВП 44057192) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" (код ЄДРПОУ 35713241) на суму 101 837,29 грн. яка складається з:

- 94 241,71 грн. сума основного боргу з віднесенням його до 3 черги вимог кредиторів;

- 1 524,75 грн. штрафні санкції та пеня в розмірі 14,83 грн., до 6 черги реєстру вимог кредиторів;

- 6 056,00 грн. судового збору з віднесенням його до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" - арбітражного керуючого Скрипника В.Л. включити грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна - Скрипнику В.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 23.04.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
135925703
Наступний документ
135925705
Інформація про рішення:
№ рішення: 135925704
№ справи: 917/538/24
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: Стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
23.04.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.09.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
12.02.2025 12:40 Касаційний господарський суд
05.03.2025 12:20 Касаційний господарський суд
02.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
16.04.2025 12:55 Касаційний господарський суд
21.05.2025 12:30 Касаційний господарський суд
06.08.2025 14:00 Касаційний господарський суд
24.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
12.11.2025 14:30 Касаційний господарський суд
24.02.2026 11:15 Господарський суд Полтавської області
24.02.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області
21.04.2026 10:45 Господарський суд Полтавської області
21.04.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.06.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Скрипник Володимир Леонідович
відповідач (боржник):
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
ТОВ "Когенераційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Когенераційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальності " Межрегіональнатранспортна компанія"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Когенераційна компанія"
за участю:
Розпорядник майна ТОВ "Апогей" АК Григор'єв В.В.
Арбітражний керуючий С
заявник:
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
заявник апеляційної інстанції:
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ ЛІЗИНГ"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю"Фінанси та Кредит лізінг" ( СП ТОВ " Факт лізінг"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю"Фінанси та Кредит лізінг" ( СП ТОВ " Факт лізінг"
ТОВ "Стар Інвестмен Ван"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Стар Інвестмен Ван"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
інша особа:
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
кредитор:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Спільне иукраїнсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ лізинг"
Спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанси та Кредит Лізинг"
Спільне Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Фінанси та кредит лізинг"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю"Фінанси та Кредит лізінг" ( СП ТОВ " Факт лізінг"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю"Фінанси та Кредит лізінг" ( СП ТОВ " Факт лізінг"
ТОВ "Апогей"
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
ТОВ "Межрегіональна транспортна компанія"
ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія"
ТОВ "Стар Інвестмен Ван"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Апогей"
Товариство з обмеженою відповідальності " Межрегіональнатранспортна компанія"
Кредитор:
ТОВ "ЗВ Ріелті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Стар Інвестмен Ван"
позивач (заявник):
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ ЛІЗИНГ"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю"Фінанси та Кредит лізінг" ( СП ТОВ " Факт лізінг"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю"Фінанси та Кредит лізінг" ( СП ТОВ " Факт лізінг"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю"Фінанси та Кредит лізінг" ( СП ТОВ " Факт лізінг"
ТОВ "Межрегіональна транспортна компанія"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Когенераційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Апогей»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Апогей"
Товариство з обмеженою відповідальності " Межрегіональнатранспортна компанія"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
представник:
Адвокат Лейковська Альона Олександрівна
Логвине
Логвиненко Олена Сергіївна
представник заявника:
Луців Юрій Миколайович
представник кредитора:
Гурай-Рацун Олена Валентинівна
представник позивача:
Данько Ігор Володимирович
Джас Ірина Василівна
Ладановський Андрій Олександрович
Рибченко Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА