21 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/302/26
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - Ярославський Ю.В.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» до Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал» про стягнення заборгованості в загальній сумі 132137,39 грн., -
Акціонерне товариство “Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал» про заборгованості у розмірі 132137,39 грн., у т.ч. 3 % річних в сумі 45339,09 грн. за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6 та договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6, інфляційних втрат в сумі 86798,30 грн за договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6 та договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість, та, як наслідок, були нараховані інфляційні втрати та 3% річних в загальній сумі 132137,39 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2026 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21 квітня 2026 року о 14:00.
07.04.2026 від представника відповідача - Куйбар О.С. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив (вх. №4937/26), до якого додано відзив на позов, підписаний керівником відповідача, в якому відповідач зазначає, що він в повному обсязі розрахувався за договором, при цьому строк прострочення виконання зобов'язання з оплати є незначним, а вчинені дії відповідача на протязі дії договору свідчать про прагнення належного виконання МКП “Миколаївводоканал» умов договору та неможливістю оплатити рахунків у зв'язку з тяжким фінансовим становищем та низкою несприятливих умов. Також відповідач просить суд врахувати під час прийняття рішення важкий економічний стан МКП “Миколаївводоканал», значному погіршенню якого сприяли обставини: з епідемією COVID 19; військова агресія Російської Федерації проти України та бойові дій на території Миколаївської та Херсонської областей; дія в Миколаївській області тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, нижче від економічно обґрунтованого розміру; платоспроможність споживачі. Водночас відповідач зазначає про те, що він має статус комунального підприємства, яке фінансується за рахунок коштів споживачів послуг, їх платоспроможність, тяжкий фінансовий стан в державі, невідповідність встановленого тарифу економічно обґрунтованому, відсутність заподіяння збитків позивачу, іншим учасникам господарських відносин внаслідок порушення відповідачем зобов'язання перед позивачем.
16.04.2026 р. від представника позивача - Ярославського Ю.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 5387/26), в якій позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В судове засідання, призначене на 21.04.2026 року, представник відповідача не з'явився.
Так, у судовому засіданні господарського суду 21.04.2026 року по справі № 915/302/26 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 21.05.2026 року о 10 год. 00 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи неявку у судове засідання 21.04.2026 р. представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про місце, дату та час розгляду справи по суті в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повідомити відповідача - Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал» про те, що розгляд справи № 915/302/26 відбудеться у судовому засіданні 21 травня 2026 року о 10:00 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
2. Копію ухвали направити відповідачу до наявного електронного кабінету.
3. Повідомити відповідача про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної чинності 21.04.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва