79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.04.2026 Справа № 914/2683/25
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Кредитора:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з'явився
Боржника:не з'явився
01.09.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2980 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 09.09.2025 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 23.09.2025 р.
Ухвалою суду від 23.09.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2683/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 04.11.2025 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 24.09.2025 р. № 77249.
Ухвалою суду від 04.11.2025 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 11795,00 грн. (з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 6795,00 грн. - заборгованість за відсотками); покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 18.11.2025 р.
Ухвалою суду від 18.11.2025 р. задоволено заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_2 станом на 09.11.2025 р., погоджений боржником - ОСОБА_1 13.11.2025 р. та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 13.11.2025р. № 1; припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією у справі № 914/2683/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
23.03.2026 р. до суду за вх. № 8224/26 від ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника. До вказаного звіту додано докази задоволення вимог кредитора згідно з планом реструктуризації.
Ухвалою суду від 24.03.2026 р. судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 23.04.2026 р.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча були належно повідомлені про місце, дату та час цього засідання.
Розглянувши матеріали справи, звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, суд зазначає таке.
Ухвалою суду від 04.11.2025 р. у справі № 914/2683/25 визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 11795,00 грн. (з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 6795,00 грн. - заборгованість за відсотками); покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.
Інші кредитори не заявили вимог до боржника.
Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.11.2025 р. у справі № 914/2683/25 встановлено, що ОСОБА_1 зобов'язується погасити 100% заявлених та визнаних судом кредиторських вимог протягом шести місяців з дня затвердження судом плану реструктуризації, а саме: вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 19639,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Як зазначено у звіті про виконання плану реструктуризації боргів, протягом грудня 2025 року - лютого 2026 року ОСОБА_1 повністю виконав план реструктуризації, шляхом погашення вимог, які затверджені у плані реструктуризації боргів, а саме вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 19639,80 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 54Н6-АТ8А-4Т1Т-КВ20 від 30.12.2025 р. на суму 3273,00 грн., № 1Х0К-7Х2С-708Р-333М від 30.01.2026 р. на суму 3273,00 грн., № АТТМ-1ТС0-ВКМЗ-ХАНН від 26.02.2026 р. на суму 13094,00 грн.
Кредитором не висловлено скарг на дії ОСОБА_1 щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 належно підтвердив виконання ним умов затвердженого судом плану реструктуризації боргів та погашення вимог кредитора згідно такого плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 914/2683/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку з належним виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно з ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Також суд зазначає, що згідно із ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутств, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 90, 113, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити провадження у справі № 914/2683/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) у зв'язку з виконанням ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів.
2. Вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/2683/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, окрім вимог за зобов'язаннями, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
3. Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.09.2025 р. у справі № 914/2683/25.
5. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.
6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Цікало А.І.