Ухвала від 23.04.2026 по справі 914/196/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2026 р. Справа № 914/196/25(914/1196/26)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Ім. Зубковського», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Підсобне господарство ім.Зубковського», с. Ярмаки, Миргородського району, Полтавської області

про визнання права власності

у межах провадження у справі №914/196/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРІНБЕРГ» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,15, ЄДРПОУ 44564827).

про банкрутство: Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838)

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ТОВ “Вултекс-С», (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 147, ЄДРПОУ 41661055; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39 г) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Вултекс-С», (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 147, ЄДРПОУ 41661055; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39 г) ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

Ухвалою суду від 30.01.2025 заяву ТОВ “Вултекс - С» (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 147, ЄДРПОУ 41661055; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39 г) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.02.2025.

Ухвалою суду від 26.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вултекс-С», (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 147, ЄДРПОУ 41661055; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39г) до Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838) у розмірі 41 745 670,87 грн, з яких: 38 706 000,00 грн - заборгованості, 2 467 634,46 грн - втрат від інфляції, 469 756,41 - штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство), 30 280,00 грн - судового збору та 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838); введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Ім. Зубковського» строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Приватного підприємства «Ім. Зубковського» арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36А, м. Луцьк, 43010). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838) у встановленому законодавством порядку. Попереднє засідання суду призначено на 09.04.2025.

У судове засідання 09.04.2025 кредитори з'явилися.

26.03.2025 ТОВ «НІРІНБЕРГ» в системі «Електронний суд» сформувало заяву, в якій просить здійснити заміну кредитора ТОВ «ВУЛТЕКС-С» у справі його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «НІРІНБЕРГ» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,15, ЄДРПОУ 44564827).

Ухвалою суду від 09.04.2025 заяву ТОВ «НІРІНБЕРГ» від 26.03.2025 за вх.№1249/25 про заміну сторони задоволено, замінено первісного кредитора ТОВ «ВУЛТЕКС-С» (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 147, ЄДРПОУ 41661055; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39 г) на нового кредитора його правонаступника - ТОВ «НІРІНБЕРГ» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 15, ЄДРПОУ 44564827). Визначено перелік визнаних вимог Приватного підприємства «Ім. Зубковського». Призначено підсумкове засідання на 21.05.2025.

У попередньому засіданні судом розглянуто заяву з кредиторськими вимогами ГУ ДПС у Львівській області до боржника. За результатами розгляду заяви постановлено відповідну ухвалу суду про визнання вимог.

У судове засідання 21.05.2025 з'явилися розпорядник майна та представник ГУ ДПС у Львівській області.

Розпорядник майна подав клопотання про визнання Приватного підприємства «Ім. Зубковського» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

Також, розпорядник майна подав звіт про виконану роботу, про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого, заяву про призначення ліквідатором у справі з додатками.

ТОВ «НІРІНБЕРГ», ТОВ «Укрбуд систем», ТОВ «Укрпідлога групп» подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі та зазначили, що клопотання розпорядника майна підтримують.

Постановою від 21.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Ім. Зубковського», припинено процедуру розпорядження майном, клопотання арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича від 21.05.2025 за вх. №1282/25 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди задоволено. Визнано банкрутом Приватне підприємство «Ім. Зубковського», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Приватного підприємства «Ім. Зубковського» арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36А, м. Луцьк, 43010, РНОКПП НОМЕР_1 . Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Хід розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

Справа №914/196/25 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

21.04.2026 через систему «Електронний суд» Приватне підприємство «Ім. Зубковського» сформувало позовну заяву до відповідача до відповідача Приватного підприємства «Підсобне господарство ім.Зубковського» про визнання права власності.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2026, справу №914/196/25(914/1196/26) передано судді Чорній Л.З., в провадженні якої перебуває справа № 914/196/25 про банкрутство Приватного підприємства «Ім. Зубковського».

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

При цьому майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки (ч. 1 ст. 190 ЦК України).

Згідно з Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі №907/9/17).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Таким чином, оскільки даний позов містить вимогу про визнання права власності на майно, що є спором про підтвердження права на майно, зазначений позов має майновий характер та підлягає грошовій оцінці.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за приписами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом враховано, що позовну заяву подано в електронній формі з використанням системи «Електронний суд» у зв'язку з чим може бути застосований понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів.

До позовної заяви позивачем долучено висновок про вартість майна щодо якого позивачем заявлено вимогу про визнання права власності де ринкова вартість об'єкта оцінки становить 5 579 200,00 грн.

З огляду на те, що даний позов містить майнову вимогу, то судовий збір за його подання має сплачуватися у розмірі 66 950,46 грн (5 579 200,00 грн*1,5 ставки/100% *0,8). До позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви Приватного підприємства «Ім. Зубковського» до відповідача до відповідача Приватного підприємства «Підсобне господарство ім. Зубковського» про визнання права власності та встановлює Приватного підприємства «Ім. Зубковського» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Ім. Зубковського» до відповідача до відповідача Приватного підприємства «Підсобне господарство ім. Зубковського» про визнання права власності залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Ім. Зубковського» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015/.

Суддя Чорній Л.З.

Попередній документ
135925444
Наступний документ
135925446
Інформація про рішення:
№ рішення: 135925445
№ справи: 914/196/25
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.04.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
15.10.2025 15:50 Господарський суд Львівської області
17.12.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 14:50 Господарський суд Львівської області
18.03.2026 14:40 Господарський суд Львівської області
10.06.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
10.06.2026 15:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
А/К Григор`єв Валерій Васильович
А/К Григор`єв Валерій Вікторович
м.Луцьк А/К Григор'єв Валерій Васильович
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІМ. ЗУБКОВСЬКОГО
Приватне підприємство «Підсобне господарство ім. Зубковського»
Смик Сергій Михайлович
кредитор:
АТ "Банк Альянс"
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Полтавській обасті
ТзОВ "УКРБУД СИСТЕМ"
ТОВ "НІРІНБЕРГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРПІДЛОГА ГРУПП"
позивач (заявник):
АТ "Банк Альянс"
Головне управління ДПС у Львівській області
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІМ. ЗУБКОВСЬКОГО
Тарануха Юлія Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вултекс-С"
представник позивача:
Адвокат Батієнко Ярослав Іванович