вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"23" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1084/26
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «УДВП Ізотоп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асанара»
про стягнення 18126 грн.
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «УДВП Ізотоп» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асанара» (далі - відповідач) про стягнення 18126 грн. збитків.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем надано список згрупованих поштових відправлень та розрахунковий документ оператора поштового зв'язку. Разом з тим, опису вкладення до поштового відправлення, з якого можливо встановити перелік документів, направлених на адресу відповідача, до позовної заяви не додано.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим вона підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Державного підприємства «УДВП Ізотоп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асанара» про стягнення 18126 грн. збитків залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення тощо.
3. Попередити позивача що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк