Ухвала від 23.04.2026 по справі 911/1100/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2026 р. Справа № 911/1100/26

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроодиниця Трейд" (04202, Мінське шосе, буд. 10, літ. А, м. Київ)

до:

1) Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (07201, вул. Проскури, буд. 7, смт Іванків, Вишгородський район, Київська область);

2) Фізичної особи-підприємця Кваші Анастасії Олександрівни ( АДРЕСА_1 );

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ);

2) Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" (вул. Бульварно-Кудрявська, буд, м. Київ)

про визнання незаконними та скасування правочинів, зобов'язання вчинити певні дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроодиниця Трейд" звернулося в Господарський суд Київської області із позовом до: 1) Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, 2) Фізичної особи-підприємця Кваші Анастасії Олександрівни, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області, 2) Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" про визнання незаконними та скасування правочинів, зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним вірним найменуванням та адресою місцезнаходження відповідача-1 є: - Іванківська селищна рада, 07201, вул. Проскури Івана, буд. 7, смт Іванків, Вишгородський район, Київська область; повною адресою місцезнаходження відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця Кваші Анастасії Олександрівни є: АДРЕСА_2 ; повною адресою місцезнаходження третьої особи -2 Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" є: 01601, вул. Бульварно-Кудрявська, буд, 22, м. Київ.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана позовна заява містить невірне найменування відповідача -1 - Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області та неповну адресу місцезнаходження відповідача- 1- 07201, вул. Проскури, буд. 7, смт Іванків, Вишгородський район, Київська область; неповну адресу місцезнаходження відповідача - 2 - вул. Мілютенка, буд. 11А, кв. 104, м. Київ та неповну адресу місцезнаходження третьої особи - 2 - вул. Бульварно-Кудрявська, буд, м. Київ, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

2. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Крім того, суд звертає увагу позивача на наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. “Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладень у цінний лист та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано експрес-накладні: № 59001628808064 від 17.04.2026 р., № 59001628804681 від 17.04.2026 р., № 59001628805088 від 17.04.2026 р., № 59001628806493 від 17.04.2026 р.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачем не було додано належних доказів, що підтверджували би відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: опису вкладення у цінний лист.

Таким чином, належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано.

Як вбачається зі змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроодиниця Трейд" б/н від 17.04.2026 р., яка була подана до суду, позивач у прохальній частині позову просить суд визнати недійсними результати земельних торгів за лотом № LRE001-UA-20260303-23309 оформлені протоколом про результати земельних торгів № LRE001-UA-20260303-23309 від 10.10.2026 р. - що не відповідає дійсності.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно привести у відповідність до вищезазначених вимог саму позовну заяву, надати суду позовну заяву (приведену у відповідність), надіслати відповідачу копію позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документи, а також надати суду докази, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву б/н від 17.04.2026 р. (вх. № 278/26 від 17.04.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроодиниця Трейд" до: 1) Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, 2) Фізичної особи-підприємця Кваші Анастасії Олександрівни, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області, 2) Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" про визнання незаконними та скасування правочинів, зобов'язання вчинити певні дії без руху.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроодиниця Трейд" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність), надсилання відповідачам копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачам копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроодиниця Трейд" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
135925337
Наступний документ
135925339
Інформація про рішення:
№ рішення: 135925338
№ справи: 911/1100/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: Визнання недійсним та скасування акту про відмову, зобов'язання вчинити певні дії