вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/749/26
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»
01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 9, код ЄДРПОУ 20113829
до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )
АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№9391/26 від 17.03.2026) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення збитків у розмірі 151234,20 грн.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 гривень.
За позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» заявлені до стягнення збитки у розмірі 151234,20 грн, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
У позовній заяві позивачем також заявлене клопотання про витребування у відповідача доказів.
Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості самостійно надати докази учасник справи має право подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, представником позивача з метою отримання інформації щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, зокрема щодо перебування водія транспортного засобу у трудових (службових) відносинах із відповідачем та виконання ним службових обов'язків на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, було направлено адвокатський запит до відповідача.
Разом з тим, відповіді на зазначений адвокатський запит надано не було, що свідчить про неможливість самостійного отримання позивачем відповідних доказів.
З огляду на викладене, враховуючи, що запитувані інформація та докази мають істотне значення для з'ясування обставин справи та правильного її вирішення, а також з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, його відповідність статті 81 Господарського процесуального кодексу Українита та наявність підстав для його задоволення, з конкретизацією судом формулювання запиту.
Керуючись статтями 81, 162, 164, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву (вх.№9391/26 від 17.03.2026) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення збитків у розмірі 151234,20 грн до розгляду та відкрити провадження у справі №911/749/26.
2. Розгляд справи №911/749/26 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 29.05.2026.
5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - 12.06.2026.
6. Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) інформацію чи є ОСОБА_1 віськослужбовцем ЗСУ та чи несе службу у військовій частині НОМЕР_1 .
7. Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) копію технічного паспорту на транспортний засіб «КАМАЗ» реєстраційний № НОМЕР_3 .
8. Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) інформацію чи виконував свої службові обов'язки ОСОБА_1 03.09.2024 під час керування транспортним засобом «КАМАЗ» реєстраційний № НОМЕР_3 коли сталась спірна у справі дорожньо-транспортна пригода.
9. Витребувані судом цією ухвалою суду інформацію та докази ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ) надати суду у строк, що встановлений судом відповідачу на подання відзиву на позов.
10. Роз'яснити сторонам справи, що вони можуть подавати документи до суду в паперовій формі та в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з обов'язковим надсиланням копій цих документів іншим учасникам справи (у паперовій формі - листом з описом вкладення; в електронній формі - шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи) та, за відсутності доказів надсилання копій документів іншим учасникам справи, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.04.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження.
Суддя С.О. Саванчук