ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
23.04.2026Справа № 910/12097/25 (758/5045/14-ц)
За заявою ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про заміну стягувача у виконавчому провадженні
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за заявою Фізичної особи-підприємця Фещенка Івана Миколайовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд» (ідентифікаційний код: 32383481).
22.04.2026 з Подільського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_3, відкритому на підставі виконавчого листа № 758/5045/14-ц, виданого 20.05.2015 на примусове виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 03.02.2015 у справі № 758/5045/14-ц щодо стягнення з ТОВ «Алекс Буд» заборгованості, разом з відповідною ухвалою про передачу заяви за підсудністю.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 758/5045/14-ц, судом встановлено, що вона не підлягає розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд», виходячи з наступного.
Згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника;
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Як убачається з наведеного вище переліку спорів, які підлягають розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), він є вичерпним.
У той же час, за приписами ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Аналогічні положення містить цивільне-процесуальне законодавства. Зокрема, згідно ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Враховуючи наведене, суд не вбачає правових підстав для прийняття до розгляду у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд» (ідентифікаційний код: 32383481) заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_3, відкритому на підставі виконавчого листа № 758/5045/14-ц, виданого 20.05.2015 на примусове виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 03.02.2015 у справі № 758/5045/14-ц щодо стягнення з ТОВ «Алекс Буд» заборгованості.
Згідно ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, з метою уникнення порушень правил предметної та територіальної підсудності, суд уважає за необхідне передати матеріали заяви, пов'язаної з виконанням судового рішення Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/5045/14-ц, суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 20, 31, 233, 234, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні передати до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива,21) за підсудністю.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 23.04.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Омельченко