ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення судового засідання
м. Київ
23.04.2026Справа №910/4059/26
За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"
простягнення страхового відшкодування у розмірі 19 966,22 грн
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 19 966,22 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АРКС" на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту "Класік" №179043Га3кг від 23.06.2023 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.
Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керувала неповнолітня особа, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УСГ" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/213202517, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування спричинених збитків у розмірі 19 966,22 грн покладається на відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 відкрито провадження у справі №910/4059/26; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.
20.04.2026 через систему "Електронний кабінет" від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає про відсутність підстав для здійснення страхового відшкодування, оскільки транспортним засобом незаконно керувала малолітня особа (12 років), а до адміністративної відповідальності було притягнуто особу, яка і не керувала і не володіла транспортним засобом. Також відповідач вказує на те, що оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності матері винуватця події було закрито, то остання не притягалась до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, відповідач зазначає, що рахунок СТО, акт виконаних робіт, ремонтна калькуляція не оцінюють шкоду, а також не розраховують знос у порядку встановленому Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та Методикою товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів.
22.04.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що договір ОСЦПВ покриває шкоду, заподіяну третім особам, незалежно від того, хто саме керував авто (якщо не було прямих виключень у полісі), тобто вік винуватця не повинен мати значення для страхової виплати, якщо поліс був діючим на момент ДТП. Оскільки, відповідальність виникає незалежно від того, хто саме керував транспортним засобом, то відповідач був зобов'язаний був відшкодувати шкоду потерпілому в межах страхового покриття.
Також позивач вказує на те, що судом було встановлено факт правопорушення та встановлено вину особи, однак звільнено її від адміністративної відповідальності з підстав малозначності, що в свою чергу не спростовує встановлених судом фактів.
Крім того позивач зазначає, що саме акт виконаних робіт (та пов'язані з ним документи) є належним та допустимим доказом реального розміру збитку.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням змісту заяв по суті спору, з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.
На підставі статей 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити у справі №910/4059/26 судове засідання на 05.05.26 об 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).
3. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
4. Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.
5. Звернути відповідача, що строк на подання заперечень на відповідь на відзив встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі №910/4059/26.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Роман БОЙКО