ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.04.2026Справа № 910/2142/23
За позовом Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ"
2) ОСОБА_1
про стягнення 127 482,49 грн
Суддя О.В. Гумега
Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2142/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач, АТ КБ "ПРИВАТБАНК") до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ" (далі - відповідач-1, ТОВ "АЕРОЕДЕМ") та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2, ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів 127 482,49 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.11.2021, з яких: 108 333,34 грн заборгованості за кредитом, 19 149,15 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/2142/23 позов АТ КБ "Приватбанк" задоволено повністю.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" 108 333,34 грн заборгованості за кредитом та 19 149,15 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ" на користь Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" 1 342,00 грн судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" 1 342,00 грн судового збору.
07.06.2023 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 17.05.2023 у справі № 910/2142/23, яке набрало законної сили 07.06.2023, видано накази. Накази дійсні для пред'явлення до виконання до 07.06.2026.
31.03.2026 до суду від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа від 27.03.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 заяву про видачу дубліката виконавчого документа від 27.03.2026 повернуто АТ КБ "ПРИВАТБАНК" без розгляду.
20.04.2026 до суду від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі - заявник) надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа без номера, без дати.
Відповідно до наведеної заяви заявник просить суд видати дублікат одного виконавчого документу по справі № 910/2142/23 від 07.06.2023, виданого Господарським судом міста Києва про стягнення боргу саме з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ" на користь Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" 108 333,34 грн заборгованості за кредитом та 19 149,15 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
2. Поновити строк пред'явлення виконавчого документа.
Дослідивши подану АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заяву про видачу дубліката виконавчого документа, суд
07.06.2023 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/2142/23, яке набрало законної сили 07.06.2023, видано два накази про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ" (Україна, 04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 12; ідентифікаційний код 31032556) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 108 333,34 грн (сто вісім тисяч триста тридцять три гривні 34 коп.) заборгованості за кредитом та 19 149,15 грн (дев'ятнадцять тисяч сто сорок дев'ять гривень 15 коп.) заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Боржником за одним з наведених наказів визначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ" (Україна, 04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 12; ідентифікаційний код 31032556).
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (заявник) просить суд видати дублікат наведеного наказу у зв'язку з його втратою внаслідок ракетного обстрілу РФ 05.10.2025, що підтверджується доказами, доданими до заяви про видачу дубліката виконавчого документа.
Частиною 1 статті 18, частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України та частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України протягом строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Частиною 5 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Як вбачається з матеріалів справи, вищенаведений наказ Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі № 910/2142/23 дійсний для пред'явлення до виконання до 07.06.2026.
На підставі цього наказу було відкрито виконавче провадження № 72168978.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Д.П. від 26.06.2025 повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення. Згідно наведеної постанови, виконавчий документ може бути повторно пред'явлений до виконання в строк до 26.06.2028.
Отже, станом на час звернення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі № 910/2142/23 (боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ") не сплив.
За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі та номер справи. Натомість, відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його прав.
Враховуючи те, що матеріалами заяви підтверджується втрата наказу Господарського суду міста Києва Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі № 910/2142/23 (боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ"), суд дійшов висновку, що заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 910/2142/23 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 232-235, підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 910/2142/23 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі № 910/2142/23 (боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ").
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Оксана ГУМЕГА