Ухвала від 22.04.2026 по справі 910/4490/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2026Справа № 910/4490/26

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Медіа Груп»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 300 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Медіа Груп» про зобов'язання вчинити дії та стягнення 300 000,00 грн.

22.04.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить залишити позов без розгляду.

При цьому, представник заявника у своїй заяві посилається на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В той же час, провадження у даній справі не було відкрито, а відтак заява позивача про залишення позову без розгляду фактично є заявою про відкликання позовної заяви.

Так, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки вказана заява надійшла до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Климчук А.В., повноваження якої підтверджуються ордером серії АА №1699275 від 10.04.2026, то позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, проте, в даному випадку позивачу також варто звернути увагу на юрисдикцію поданого позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Медіа Груп» про зобов'язання вчинити дії та стягнення 300 000,00 грн. і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
135925009
Наступний документ
135925011
Інформація про рішення:
№ рішення: 135925010
№ справи: 910/4490/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: заборона вчиняти певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРІУМФ МЕДІА ГРУП”
позивач (заявник):
Рахманов Юрій Юрійович
представник позивача:
Климчук Ангеліна Валеріївна