ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін
м. Київ
22.04.2026Справа № 926/667/26
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (адреса: 03150, місто Київ, Єжи Ґедройця, 5)
до Акціонерного товариства "РВС БАНК" (адреса: 04071, місто Київ, вулиця Введенська, будинок № 29/58)
про стягнення 43 092, 00 грн
Суддя Літвінова М.Є.
Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГ УКРАЇНА" та Акціонерного товариства "РВС БАНК" (далі - відповідач) в якому просило:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГ УКРАЇНА" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" неустойку в загальній сумі 48375,36 грн, що включає: штраф у розмірі 23652,00 грн 15% вартості товару, не поставленого у встановлений строк, пеню у сумі 16083,36 грн за порушення договірних зобов'язань, а також штраф у розмірі 8640,00 грн, що становить 20% вартості неякісно поставленого товару;
- стягнути з Акціонерного товариства "РВС БАНК" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" грошову суму за Банківською гарантією від 07.03.2025 № 118-25Г в розмірі 43 092,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.02.2026 у справі № 926/4260/25 роз'єднано позовні вимоги та виокремлено в окреме провадження позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Акціонерного товариства "РВС БАНК" про стягнення грошової суми за Банківською гарантією від 07.03.2025 № 118-25Г в розмірі 43 092, 00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026, справу № 926/667/25 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2026 (суддя Гончарук О.В.) справу № 926/667/26 за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" до Акціонерного товариства "РВС БАНК" про стягнення 43092 грн за Банківською гарантією від 07.03.2025 № 118-25Г за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 справу № 926/667/26 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху, встановлено спосіб та строк усунення недоліків.
30.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 відкрито провадження у справі № 926/667/26, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
13.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому відповідач просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідач в обґрунтування поданих заперечень зазначив, що з урахуванням специфіки правовідносин з банком у стані ліквідації, необхідністю застосування спеціального законодавства, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи та норм права, які регулюють правовідносини, відповідач вважає, що існує необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає таке.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.3 ст.12 ГПК України).
Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При цьому частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу № 926/667/26 відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України було призначено судом до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки справа № 926/667/26 підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження в силу приписів Господарського процесуального кодексу України, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача в частині призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, зазначені відповідачем у клопотанні доводи не підтверджують необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Поряд з цим, згідно з ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на подане відповідачем клопотання, керуючись приписами ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача від 13.04.2026 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про призначення справи № 926/667/26 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «РВС Банк» в частині призначення розгляду справи № 926/667/26 за правилами загального позовного провадження - відмовити.
2. Призначити судове засідання у справі № 926/667/26 на 11.05.2026 року о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 - Б, зал судових засідань № 2.
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 07.05.2026 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Є. Літвінова