ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.04.2026Справа № 910/4406/26
Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву Виконавчого комітету Котелевської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛЬТПАН"
про стягнення 121 313,85 грн,
У квітні 2026 року Виконавчий комітет Котелевської селищної ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛЬТПАН" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ") про стягнення 121 313,85 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 121 313,85 грн, з яких: 90 822,60 грн - основний борг; 20 520,67 грн - пеня за прострочення виконання зобов'язань; 6 902,52 грн - інфляційні нарахування; 3 068,06 грн - 3% річних.
До позову додано розрахунок суми заборгованості та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором про закупівлю №155 від 20.11.2024.
Однак вказаний розрахунок є недостатньо обґрунтованим, оскільки в ньому не вказано, за які саме періоди нараховано пеню, інфляційні втрати та 3% річних.
Відтак, позовна заява не відповідає п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а тому, позивачу необхідно надати детальний розрахунок із зазначенням періодів, за кожною із заявлених сум.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174 ГПК України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій МУДРИЙ