Ухвала від 22.04.2026 по справі 910/5237/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2026Справа № 910/5237/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ СОЛЮШІОНС» про стягнення 10564929 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ СОЛЮШІОНС» про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі №910/5237/25 первісний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ СОЛЮШІОНС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» заборгованість у розмірі 5773246 грн 66 коп., 5% штрафу у розмірі 2385639 грн 12 коп., 5% неустойки у розмірі 2385639 грн 12 коп., 3% річних у розмірі 90632 грн 07 коп., інфляційні втрати у розмірі 139382 грн 54 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 129294 грн 47 коп. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 5773246 (п'ять мільйонів сімсот сімдесят три тисячі двісті сорок шість) грн 66 коп. з урахуванням майбутніх часткових сплат основного боргу, починаючи з 19.09.2025 до моменту остаточного виконання рішення суду (до моменту повної оплати основного боргу), з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: С х 3 х Д : 365 (або 366 днів, виходячи з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок): 100, де: С - сума основного боргу; 3 - розмір процентів; Д - кількість днів прострочення. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення, судом допущено технічну описку, зокрема в абзаці 29 мотивувальної частині рішення невірно зазначено строк поставки - 21 календарних днів із дати підписання договору, замість - 210 календарних днів із дати підписання договору.

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі №910/5237/25 технічну описку, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викласти абзац 29 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі №910/5237/25 в наступній редакції: «Поставка товару здійснюється Постачальником протягом 210 календарних днів з дати підписання Договору. (п.1.3. Специфікації)».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі №9105237/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 22.04.2026.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
135924984
Наступний документ
135924986
Інформація про рішення:
№ рішення: 135924985
№ справи: 910/5237/25
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2026)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 10 564 929,00 грн
Розклад засідань:
03.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
08.07.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
ТОВ "ФЗ СОЛЮШІОНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ Солюшіонс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ СОЛЮШІОНС"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ СОЛЮШІОНС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ Солюшіонс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ СОЛЮШІОНС"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ Солюшіонс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ Солюшіонс"
позивач (заявник):
ТОВ "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ СОЛЮШІОНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО»
представник заявника:
Карпухін Ярослав Володимирович
представник позивача:
ЧАЙКА ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І