Ухвала від 21.04.2026 по справі 910/4408/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.04.2026Справа № 910/4408/26

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Етил Пром Груп" (23840, Вінницька область, Гайсинський район, село Бджільна, вулиця Заводська, будинок 53)

до 1) Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок18/9)

2) Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" (23840, Вінницька область, Гайсинський район, село Бджільна, вулиця Заводська, будинок 53)

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, визнання недійсним пункту договору, визнання укладеним договору в частині у новій редакції,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Етил Пром Груп" надійшла позовна заява з вимогами до Фонду державного майна України та Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" про:

- визнання незаконним та скасування пункту 3 наказу Фонду державного майна України "Про включення до Переліку першого типу та затвердження додаткової угоди оренди державного майна" № 1090 від 22.07.2025 в частині затвердження додаткової умови оренди державного майна, а саме: договір оренди державного майна припиняється у разі переходу права власності на об'єкт оренди (єдиний майновий комплекс, до складу якого входить об'єкт оренди) до переможця аукціону, проведеного відповідно до вимог Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна";

- визнання недійсним пункт 14 розділу І "Змінювані умови договору" договору № 144 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 29.08.2025, укладеного між Фондом державного майна України, Державним підприємством "Бджільнянський спиртовий завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Етил Пром Груп", щодо оренди державного нерухомого майна та майна, призначеного для його обслуговування і пов'язаного з ним спільним призначенням, розташованого за адресами: вул. Заводська, буд.53, с. Бджільна, Гайсинський район, Вінницька область та вул. Залізнична, буд.13-А, ст. Кублич, Гайсинський район, Вінницька область, у частині встановлення додаткової умови, затвердженої наказом Фонду державного майна України від 22.07.2025 № 1090, щодо дострокового припинення договору оренди у разі переходу права власності на об'єкт оренди, без визнання недійсним договору № 144 у цілому;

- визнання укладеним договір оренди державного майна № 144 від 29.08.2025 в частині визначення строку його дії у новій редакції, а саме: "Строк дії цього договору становить п'ять років: з 29 серпня 2025 року по 28 серпня 2030 року включно".

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 03.12.2025 № 4695-IX, з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 328 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, при зверненні з даним позовом позивач мав сплатити судовий збір за 3 немайнові вимоги у розмірі 7 987 грн 20 коп. ((3328,00 *0,8)*3), проте серед додатків до позовної заяви не виявилося платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
135924924
Наступний документ
135924926
Інформація про рішення:
№ рішення: 135924925
№ справи: 910/4408/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: визнання незаконним та скасування пунктів наказу та визнаня укладеним договору оренди
Розклад засідань:
08.06.2026 14:20 Господарський суд міста Києва