Справа № 909/1478/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
Секретар судового засідання Матенчук О. М.,
За участю представника позивача - Горейко М. Б.,
представника відповідача - Госедла О. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116, в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Ленкавського, буд.20, м. Івано-Франківськ, 76010,
до відповідача: ТОВ "Надвірнянський цегельний завод", вул. Соборна, буд.64, м. Надвірна, Надвірняньский р-н, Івано-Франківська обл., 78405, про стягнення збитків в сумі 5 073 512,57 грн, які виникли в результаті донарахування не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та судового збору,
встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків в сумі 5 073 512,57 грн, які виникли в результаті донарахування не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та судового збору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства, здійснював несанкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи (акт про порушення №2361-003140 від 23.07.2025, протокол №462 засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператор ГРМ від 04.09.2025), а відтак, позивач провів розрахунок об'єму та обсягу не облікованого (донарахованого) природного газу і його вартості, який становить 232 174,08 куб. м. на суму 5 073 512,57 грн.
За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.
Відповідач щодо позову заперечив та вказав на його безпідставність.
11.02.2026, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.03.2026, про що зазначив у протоколі судового засідання.
19.03.2026, суд з врахуванням позиції ВС викладеної у постанові від 16.12.2021, що винесена у справі №910/7103/21, про можливість прийняття рішення, за наявності певних обставин, про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, вимоги ст. ст. 177, 99 ГПК України, відповідно до яких завданнями підготовчого провадження є, зокрема, дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та того, що суд має намір призначити експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і для встановлення яких, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вирішив повторно провести підготовче провадження у справі №909/1478/25, підготовче засідання призначив на 22.04.2026, зобов'язав сторін, до 22.04.2026, надати суду перелік питань, які слід поставити на вирішення експертизи, з урахуванням предмету позову, підстав та заперечень поданих відповідачем.
22.04.2026, від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №909/312/26.
В обґрунтування клопотання представник відповідача послався на вимоги п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України та на те, що ТОВ "Надвірнянський цегельний завод" звернулося до суду
з позовом до ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 04.09.2025 про задоволення акта про порушення від 23.07.2025 №2361-003140 та здійснення нарахування (донарахування) ТОВ "Надвірнянський цегельний завод» не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 02.04.2025 по 13.06.2025 на суму 5 073 512, 57 грн, оформленого протоколом комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ № 462 від 04.09.2025 та актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 04.09.2025, а відтак, оскільки зазначене рішення комісії та складений на його підставі акт-розрахунок, є безпосередньою підставою заявлених у цій справі позовних вимог про стягнення збитків, справи №909/1478/25 та №909/312/26 є взаємопов'язаними, а вирішення справи №909/312/26 матиме безпосередній вплив на вирішення даного спору, зокрема, щодо наявності чи відсутності правових підстав для нарахування спірної суми збитків.
Позивач, щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечив, вказав на те, що в матеріалах справи наявні всі докази для прийняття рішення, відповідно, в суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №909/312/26.
При цьому суд врахував вимоги ст.227 ГПК України, якою передбачено те, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі та те, що дану справу, предметом якої є стягнення збитків, нарахованих, зокрема, на підставі рішення, що є предметом позову у справі №909/312/26, об'єктивно неможливо розглянути до вирішення справи №909/312/26.
Заперечення відповідача судом не приймається, виходячи з вищевикладеного та того, що НКРЕКП, як регулятор, що здійснює державне регулювання з метою досягнення балансу інтересів споживачів, суб'єктів господарювання, які провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, і держави, забезпечення енергетичної безпеки, європейської інтеграції ринків електричної енергії та природного газу України, 14.10.25 ( до подання позову), рекомендувало позивачу, за наслідками розгляду звернення відповідача, привести свої дії у відповідність до вимог чинного законодавства, скасувати акт - розрахунок не облікованого об'єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу, що не є побутовим, складеного за результатами задоволення Акта про порушення від 23.07.2025 №2361-003140 ( акта на підставі якого здійснено нарахування сум, що заявлені у даній справі), а відтак, необхідно встановити обставин, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування і не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Керуючись ст. 227, 229, 234, 235, 255 ГПК України, суд
провадження у справі №909/1478/25 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №909/312/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.
Повний текст ухвали складено 23.04.2026.
Суддя І. М. Скапровська