01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"12" січня 2011 р. Справа № 74/17-04
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експортно -
імпортна промислова компанія", м.Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Ольшаницьке хлібоприймальне
підприємство", с.Ольшаниця, Рокитнянський р-н
про стягнення 11 486,32 грн.
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач -не з'явився
Представники:
відповідач - Рисак Л.В. -гол. бух.
дов. від 12.01.2011р. №980692
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 11 486 грн., з яких 8 500 грн. 20 коп. заборгованість по договору, 682 грн. 57 коп. -3% річних, 2303 грн. 55 коп. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 09.06.2004р. господарським судом Київської області призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручили Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
20.10.2010р.справа повернулась до суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Листом №19/5б-9056-10 від 30.09.2010р. КНДІСЕ повідомило, що експертиза, призначена ухвалою від 09.06.2004р. закінчена провадженням за №5054 від 22.10.2004р., висновок буде направлений після здійснення оплати вартості експертизи.
Листом від 18.11.2011р. господарський суд повідомив ТОВ "Українська експортно - імпортна промислова компанія" про необхідність виконати покладений на нього обов'язок по оплаті вартості експертизи та надав термін до 01.12.2010р.
01.12.2010р. ухвалою суду справу призначено до розгляду.
Відповідно до приписів частини 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Розглянувши матеріали справи господарський суд залишає позов без розгляду, оскільки представник позивача на засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, оплату вартості експертизи не здійснив. Таким чином суд дійшов висновку, що позивач втратив інтерес до позову.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Залишити позов без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Мальована Л. Я.