Справа № 909/14/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
Секретар судового засідання Матенчук О. М.
За участю представника відповідача Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях - Лазара В. І.,
представника відповідача ДП “АйФіш» - Ляшенко А. З.,
відповідача - Гнипа І. Т.,
представника відповідача ФОП Гнип І. Т. - Турчина Н. І.,
представників позивача - Бирича І. В., Тиніва І. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ТОВ “Колективне сільськогосподарське підприємство “Рибгосп Княгиничі», вул. Шухевича, буд.1, с. Княгиничі, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77030,
до відповідачів: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, буд.48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76019,
Державного підприємства “Укрриба», вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, м. Київ, 01042,
Державного підприємства “АйФіш», вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, м. Київ, 01042,
Фізичної особи-підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича, АДРЕСА_1 , про визнання незаконними та скасування рішення ДП “Укрриба» про включення гідротехнічних споруд 40 шт. 7-ми ставів загальною площею 456 825 кв.м. до переліку першого типу та подальшої передачі такого майна в оренду, наказу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №640 від 05.07.2021 "Про прийняття рішення щодо включення гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів до переліку першого типу", наказу №720 від 27.07.2021 "Про затвердження умов та оголошення про проведення аукціону на право оренди гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів, які перебувають на балансі ДП “Укрриба», наказу №939 від 29.10.2021 "Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону №LLE001-UA-20210927-97427 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд 40 інвентарних номерів", визнання недійсними результатів електронного аукціону, що відбувся 21.10.2021 та скасування протоколу електронного аукціону №LLE001-UA-20210927-97427, що сформований 21.10.2021, визнання недійсного договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов'язання ФОП Гнипа І. Т. повернути ДП “АйФіш» за актом прийому передачі майно отримане згідно договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов'язання ДП “АйФіш» повторно розглянути звернення ТОВ “Колективне сільськогосподарське підприємство “Рибгосп Княгиничі» від 12.05.2025 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд та стягнення судових витрат,
встановив, що ТОВ “Колективне сільськогосподарське підприємство “Рибгосп Княгиничі» звернулось до суду з позовом до відповідачів Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, ДП “Укрриба», ДП “АйФіш», ФОП Гнипа Ігоря Теодозійовича про визнання незаконними та скасування рішення ДП “Укрриба» про включення гідротехнічних споруд 40 шт. 7-ми ставів загальною площею 456 825 кв.м. до переліку першого типу та подальшої передачі такого майна в оренду, наказу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №640 від 05.07.2021 "Про прийняття рішення щодо включення гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів до переліку першого типу", наказу №720 від 27.07.2021 "Про затвердження умов та оголошення про проведення аукціону на право оренди гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів, які перебувають на балансі ДП “Укрриба», наказу №939 від 29.10.2021 "Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону №LLE001-UA-20210927-97427 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд 40 інвентарних номерів", визнання недійсними результатів електронного аукціону, що відбувся 21.10.2021 та скасування протоколу електронного аукціону №LLE001-UA-20210927-97427, що сформований 21.10.2021, визнання недійсного договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов'язання ФОП Гнипа І. Т. повернути ДП “АйФіш» за актом прийому передачі майно отримане згідно договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов'язання ДП “АйФіш» повторно розглянути звернення ТОВ “Колективне сільськогосподарське підприємство “Рибгосп Княгиничі» від 12.05.2025 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд та стягнення судових витрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що набуття відповідачем ФОП Гнип І. Т. права оренди на гідротехнічні споруди (договір оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021), які знаходяться на земельній ділянці, яка належить на праві постійного користування позивачу на підставі Державного акту на право користування землею, серія Б №083427 від 1986 є незаконним, оскільки спірні гідротехнічні споруди нерозривно пов'язані з водним об'єктом, є приналежною річчю водойми та з огляду на специфіку водних ресурсів не можуть бути відокремлені від водного об'єкту, а відтак, не можуть бути окремим об'єктом права власності.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06.01.2026, справу №909/14/26 розподілено судді С. М. Кобецькій.
12.01.2026, суд задовольнив самовідвід судді С. М. Кобецькій, заявлений у справі 909/14/26, про що виніс ухвалу.
В зв'язку задоволенням відводу (самовідводу) судді С. М. Кобецькій , відповідно до ст. 35, 38, 39 ГПК України, 13.01.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №909/14/26, за наслідками якого вказану справу передано на розгляд судді І. М. Скапровській.
27.01.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, призначив підготовче судове засідання.
Відповідачі Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, ФОП Гнип І. Т., ДП "АйФіш" щодо позову заперечили та вказали на його безпідставність.
17.02.2026, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
22.04.2026, представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду ВПВС справи №915/268/24.
В обґрунтування послався на вимоги п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України та на те, що на розгляді ВПВС перебуває справа за касаційною скаргою прокуратури у подібних правовідносинах та стосується правової кваліфікації статусу гідротехнічної споруди, як об'єкта цивільного обороту, в контексті того чи є вона самостійним об'єктом нерухомого майна чи приналежністю до головної речі - водного об'єкта в цілому, а відтак, правові висновки, які будуть зроблені ВПВС у справі №915/268/24, мають значення для правильного вирішення даної справи.
22.04.2026, суд, урахуванням необхідності вирішення клопотання про зупинення провадження у справі, ухвалив повторно провести підготовче провадження у справі №909/14/26, в якому розглянути клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі, про що зазначив у протоколі судового засідання від 22.04.2026.
У судовому засіданні, 22.04.2026, присутні в судовому засіданні представники, щодо клопотання не заперечили, представник ДП "АйФіш" поклав вирішення цього питання на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до перегляду ВПВС судового рішення у справі №915/268/24, прийнятого у подібних правовідносинах.
При цьому суд врахував вимоги ст.228 ГПК України, якою передбачено право суду зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду та те, що ВПВС переглядається рішення, яке винесено у справі №915/268/24, у подібних правовідносинах, а відтак, керуючись ст. 228, 229, 234, 235, 255 ГПК України, суд
провадження у справі №909/14/26 - зупинити до перегляду ВПВС судового рішення у справі №915/268/24, прийнятого у подібних правовідносинах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.
Повний текст ухвали складено 23.04.2026.
Суддя І. М. Скапровська